Tartu Ringkonnakohus Maili Lokk, Madis Ernits, Tiina Pappel 19.03.2025, Tartu 3-25-577 X.X. esialgse õiguskaitse taotlus Tartu Halduskohtu 14.03.2025. a määrus X.X. määruskaebus Kirjalik menetlus Taotleja/määruskaebuse esitaja X.X.
RESOLUTSIOON
1.Tagastada X.X. määruskaebus Tartu Halduskohtu 14.03.2025. a määruse resolutsiooni punkti 3 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 1 alusel.
2.Asendada avaldatavas kohtumääruses X.X. nimi tähemärgiga.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määrus ei ole edasi kaevatav (HKMS § 252 lg 7 ja § 235 lg 1). RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE
1.X.X. märgib määruskaebuse aluseks oleva dokumendina 14.03.2025. a esialgse õiguskaitse määruse ning et ta vaidlustab Tartu Halduskohtu 22.07.2024. a määrust tervikuna ja palub ringkonnakohtul antud määrus tühistada ning teha uus määrus, millega kohaldada esialgset õiguskaitset. HKMS § 2 lg 4 lause 2 kohaselt kohus tõlgendab menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. Eelnevast lähtudes leiab ringkonnakohus, et määruskaebuse esitaja taotleb määruskaebuses Tartu Halduskohtu 14.03.2025. a määruse resolutsiooni p-i 3 tühistamist, millega halduskohus jättis tema esialgse õiguskaitse taotluse rahuldamata.
2.X.X. isikuandmete kaitseks tuleb HKMS § 175 lg 3 alusel määruse avaldamisel asendada tema nimi tähemärgiga.
(allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.