lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-24-3113/3

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 03.03.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-24-3113/3
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
03.03.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
371
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 109 lg 2Menetluskulude väljamõistmineHKMS § 152 lg 1Menetluse lõpetamise alusedHKMS § 175 lg 3Otsuse avaldamineHKMS § 25 lg 4TeovõimeHKMS § 43 lg 1Korduv kaebus

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
3-24-3344/4Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja18.12.2024

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number Määruse kuupäev Kohtunik Kohtuasi Menetlusosalised

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord ja muud selgitused

3-24-3113 3. märts 2025 Karin Jõks X kaebus Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks Kaebaja - X Vastustaja - Tartu Vangla

1.Võtta vastu kaebaja loobumine kaebusest ja lõpetada menetlus.
2.Asendada määruse avaldamisel kaebaja nimi tähemärgiga.
3.Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.
4.Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

Asjaolud

1.Kaebaja X esitas 14.11.2024 Tartu Halduskohtule kaebuse mittevaralise kahju hüvitamise nõudes. Kaebuse aluseks on jõu kasutamine kaebaja suhtes ja sellega kaebaja tervise kahjustamine (juhtumi kuupäeva ei ole kaebuses märgitud).
2.Kaebaja esitas 27.01.2025 kohtule avalduse kaebusest loobumiseks.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 28.08.20263-26-2356/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.08.20263-26-1915/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 19.08.20263-23-846/25Riigikohtu halduskolleegium
  • 18.08.20263-26-1669/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 17.08.20263-26-1915/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 17.08.20263-26-2021/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.Kohus selgitas 16.02.2025 kaebajale kaebusest loobumise tagajärgi ning andis kaebajale võimaluse kaebusest loobumine tagasi võtta, kui kaebajale ei olnud kaebusest loobumise tagajärjed arusaadavad. Kaebaja ei esitanud kohtu määratud tähtajal täiendavaid avaldusi. Kohtu seisukoht
4.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui kohus võtab kaebusest loobumise vastu.
5.Kaebaja esitas avalduse kaebusest loobumiseks. Kaebusest loobumine on kaebaja õigus. Kohus selgitas 16.02.2025 kaebajale kaebusest loobumise tagajärgi. Puuduvad alused

kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumiseks. Kohus võtab kaebusest loobumise vastu ja lõpetab menetluse.

6.Kohus ei näe põhjust algatada menetlust kaebaja teovõime kontrollimiseks halduskohtumenetluses (HKMS § 25 lg 4). Kohtute infosüsteemi andmetel ei ole kaebajale määratud eestkostjat ja sellekohast kohtumenetlust ei ole ka algatatud. Vastupidi, kohtuasjas 2-23-00000 leidis kohus, et alust eestkoste vajaduse väljaselgitamiseks ei ole. Käesoleva kohtuasja ja kohtuasja 3-24-0000 dokumentide põhjal on kaebaja võimeline teostama oma menetlusõigusi halduskohtumenetluses.
7.HKMS § 43 lg 1 p 2 kohaselt ei ole halduskohtule kaebuse esitamine lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta.
8.Kaebaja loobus kaebusest enne kaebuse menetlusse võtmist. Kaebaja ei tasunud kaebuse esitamisel riigilõivu. Vastustaja ei ole menetluses osalenud. Menetlusosalistel ei ole menetluskulusid tekkinud. Menetluskulude jaotuse määramiseks sel juhul vajadust ei ole (HKMS § 109 lg 2).
9.Kohus asendab HKMS § 175 lg 3 alusel omal algatusel määruse avaldamisel kaebaja nime tähemärgiga. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Karin Jõks

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 16.08.20263-26-1628/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 14.08.20263-26-448/15Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium