lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-5278/83

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 31.01.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-16-5278/83
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
31.01.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
296
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Üllar Roostoja, Kersti Kerstna-Vaks, Kai Kullerkupp

Määruse tegemise aeg ja koht

31. jaanuar 2017.a Tartu

Tsiviilasja number

2-16-5278

Tsiviilasi

Yulia Cherniakova hagi Aivar Alandi ja Meelis Madissoni vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Määruskaebuse menetlusse võtmisest keeldumine

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu 2. novembri 2016 määrus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Yulia Cherniakova määruskaebus

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Määruskaebuse esitaja (hageja): (isikukood: XXXXXXXX)

Yulia

Cherniakova

Vastustajad:

1.Aivar Aland (kostja I) (isikukood: XXXXXXXX)
2.Meelis Madisson (kostja II) (isikukood: XXXXXXXXX)

RESOLUTSIOON

1.Jätta Yulia Cherniakova määruskaebus rahuldamata.
2.Jätta Tartu Maakohtu 02. novembri 2016 määrus muutmata.

Menetluskulude jaotus

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Jätta määruskaebuse lahendamisega seotud menetluskulud Yulia Cherniakova kanda

Edasikaebamise kord

Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule (TsMS § 663 lg 2).

Tartu Maakohus keeldus oma 2. novembri 2016. a määrusega menetlusse võtmast Yulia Cherniakova (hageja) määruskaebust 27. septembri 2016. a kohtumääruse peale, millega maakohus rahuldas osaliselt hageja taotluse ja seadis hagi tagamise korras kostjatele kuuluvatele kinnistutele kohtulikud hüpoteegid. Kohus jättis hagi tagamise taotluse rahuldamata osas, milles hageja palus arestida kostjatele kuuluvat vara ning kohaldada kostjate

suhtes elukohast lahkumise keeldu. Maakohtu põhjenduste kohaselt ei ole TsMS § 660 lg 1 ja § 390 lg 1 järgi hagejal õigust esitada määruskaebust osas, milles maakohus jättis hagi tagamise taotluse rahuldamata ja hageja taotletud tagamisabinõud kohaldamata.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 663 lg 2 teise lause kohaselt ei saa käesoleva määruse peale edasi kaevata. Seega jätab ringkonnakohus käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

/allkirjastatud digitaalselt/ Üllar Roostoja

/allkirjastatud digitaalselt/ Kersti Kerstna-Vaks

/allkirjastatud digitaalselt/ Kai Kullerkupp

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja