lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-24-767/11

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 02.01.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-24-767/11
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
02.01.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
347
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

3-24-767

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-24-767

Määruse kuupäev ja koht

2.1.2025, Jõhvi

Kohtunik

Ülle Polluks

Kohtuasi

Siim Grossbergi kaebus Tartu Vangla vastu kahju hüvitamise nõudes summas 2500 eurot (pikaajalise kokkusaamise tingimused)

Resolutsioon

Kaebus tagastada

Menetlusosalised

Kaebaja: Siim Grossberg Vastustaja: Tartu Vangla

Edasikaebamise kord ja muud selgitused

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Määrus toimetatakse kaebajale kätte.

KOHTU PÕHJENDUSED

1.Tartu Halduskohtusse laekus 13.03.2024 kinnipeetav Siim Grossbergi (kaebaja) poolt esitatud kaebus Tartu Vangla vastu kahju hüvitamise nõudes summas 2500 eurot. Kaebuse kohaselt ei ole kaebaja rahul vanglas pikaajaliste kokkusaamiste tingimustega ja leiab, et sellega on alandatud tema inimväärikust. Kaebaja teatas, et jääb vanglale esitatud kahjunõudes nr 1-13/24/3-2 välja toodud põhjenduste juurde. Kaebaja väidab, et õigusvastased tingimused pikaajalistel kokkusaamistel on põhjus, miks tema järjekordne abielu purunes.
2.Kaebaja pöördus kohtusse 14.03.2024 menetlusabi taotlusega, milles palus vabastada ta kaebuse esitamise eest riigilõivu tasumise kohustusest.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.
Tartu Halduskohtu 11.10.2024 määrusega jäeti menetlusabi rahuldamata ning resolutsiooni p-ga 2 kohustati teda kõrvaldama kaebuses esinevad puudused, s.o tasuma riigilõivu 75 eurot ja esitama riigilõivu tasumist tõendav dokument (maksekorraldus) 5 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punkti 1 jõustumisest. Kohus selgitas kaebajale, et kohtu poolt määratud tähtajaks riigilõivu tasumata jätmise korral tagastab kohus kaebuse selle esitajale vastavalt HKMS § 121 lg 1 p-le 2.
4.Määruse resolutsiooni p.1 jõustus 17.12.2024 Tartu Ringkonnakohtu määruse kättetoimetamisega. Arvestades, et Tartu Halduskohtu 11.10.2024. a määruse resolutsiooni p

3-24-767 1 jõustus 17.12.2024, hakkas riigilõivu tasumise 5-päevane tähtaeg kulgema 18.12.2024 ning viimane päev riigilõivu tasumiseks oli 23.12.2024. Käesoleva määruse tegemise seisuga ei ole kaebaja kohtule riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti esitanud. Ka kohtute infosüsteemist ei nähtu, et kaebuselt oleks riigilõiv tasutud.

5.Riigilõivu tasumine või selle tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise üheks eelduseks. Seega ei ole kaebus ilma riigilõivu tasumata menetletav.
6.Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse HKMS § 104 lg 2 ja § 121 lg 1 p 2 alusel riigilõivu tasumata jätmise tõttu.
7.HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium