Tartu Ringkonnakohus Tiina Pappel, Einar Vene, Madis Ernits 18.11.2024, Tartu 3-24-1571 X.X. kaebus Viru Vangla 01.04.2024. a käskkirja nr 62/24/251-1 tühistamiseks X.X. määruskaebus Tartu Halduskohtu 29.10.2024. a määruse resolutsiooni p 1 peale Kirjalik menetlus Kaebaja/määruskaebuse esitaja – X.X. Esindaja Valentin Moto Vastustaja – Viru Vangla
RESOLUTSIOON
Tagastada kaebaja määruskaebus Tartu Halduskohtu 29.10.2024. a määruse resolutsiooni p 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja § 207 lg 3 p 2 alusel.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul käesoleva määruse kättesaamisest arvates.
RINGKONNAKOHTU SELGITUS
1.Tartu Halduskohus tagastas 29.10.2024. a määruse resolutsiooni punktiga 1 haldusasjas nr 3-24-1571 määruskaebuse esitaja kaebuse Viru Vangla 01.04.2024. a majandustöödele määramise käskkirja nr 6-2/24/251-1 tühistamiseks HKMS § 121 lg 2 p 2 1 alusel, kuna kaebusega kaitstava õiguse riive on väheintensiivne ning asjaoludest tulenevalt on kaebuse rahuldamine ebatõenäoline. 2.Määruskaebuse esitaja esitas määruskaebuse, milles taotleb Tartu Halduskohtu 29.10.2024. a määruse, millega halduskohus tagastas kaebuse, tühistamist, ning asja saatmist tagasi halduskohtusse, et viimane otsustaks asja menetlusse võtmise ning tühistaks vaidlusaluse tööle määramise käskkirja.
3.Tartu Ringkonnakohtu hinnangul tagastas Tartu Halduskohus 29.10.2024. a määrusega määruskaebuse esitaja kaebuse õiguspäraselt, põhjendades ja selgitades piisavalt kaebuse tagastamise asjaolusid. Määruskaebuses ei ole esitatud väiteid, mis annaks alust halduskohtu määruse tühistamiseks. Eeltoodu alusel peab ringkonnakohus võimalikuks lahendada Tartu Halduskohtu 29.10.2024. a määruse vaidlustamiseks esitatud määruskaebus käesoleva määruse resolutsioonis toodud õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata. (allkirjastatud digitaalselt)