lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-115036/39

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 26.01.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-15-115036/39
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.01.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
282
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Üllar Roostoja, Kai Kullerkupp, Andra Pärsimägi

Määruse tegemise aeg ja koht

26. jaanuar 2017. a Tartu

Tsiviilasja number

2-15-115036

Tsiviilasi

Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi Artur Beilin vastu võlgnevuse ja viivise nõudes

Vaidlustatud kohtulahend

Viru Maakohtu 23. augusti 2016. a otsus

Menetluse alus ringkonnakohtus

Artur Beilini apellatsioonkaebus

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast Artur Beilini apellatsioonkaebust Viru Maakohtu 23. augusti 2016. a otsuse peale ja lugeda apellatsioonkaebus Artur Beilinile tagastatuks.

Edasikaebamise kord

Menetlusosalisel on õigus esitada määruskaebus Riigikohtule 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel.

ASJAOLUD

1.Artur Beilin esitas 23. septembril 2016. a ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse. Ringkonnakohus jättis 12. oktoobri 2016. a määrusega apellatsioonkaebuse käiguta. Apellant esitas 18. oktoobril 2016. a nõuetekohase menetlusabi taotluse. Ringkonnakohus rahuldas
13.detsembri 2016. a määrusega menetlusabi taotluse osaliselt ning vabastas apellandi riigilõivu tasumisest apellatsioonkaebuse esitamisel 50 euro ulatuses ning andis ülejäänud riigilõivu 50 euro tasumiseks tähtaja ning määras riigilõivu tasumise kahes osas. Ringkonnakohus andis riigilõivu esimese osa, so 25 euro, tasumise tähtajaks 30 päeva alates määruse kättetoimetamisest. Apellant sai määruse kätte 13. detsembril 2016. a. Seega saabus riigilõivu esimese osa tasumise tähtaeg

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
12.jaanuaril 2017. a. Apellant ei tasunud riigilõivu esimest osamakset tähtaegselt.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

2.Ringkonnakohus leiab, et apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 637 lg 1 p 3 sätestab, et kohus ei võta apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebuselt ei ole tasutud riigilõiv. Kuna apellant ei tasunud ringkonnakohtu määratud tähtaja jooksul riigilõivu esimest osamakset, ei võta ringkonnakohus apellatsioonkaebust menetlusse. TsMS § 638 lg 10 järgi loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud.

/digitaalselt allkirjastatud/ Üllar Roostoja

/digitaalselt allkirjastatud/ Kai Kullerkupp

/digitaalselt allkirjastatud/ Andra Pärsimägi

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja