lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-24-1924/13

Muud

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 12.08.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-24-1924/13
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Erimenetlus
Kuulutamise aeg
12.08.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
271
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kadri Sullin

Määruse tegemise aeg ja koht

12. august 2024. a, Tallinn

Haldusasja number

3-24-1924

Haldusasi

X esialgse õiguskaitse taotlus

RESOLUTSIOON

Jätta X esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Ringkonnakohtule

päeva jooksul kättetoimetamisest arvates.

Tallinna määruse

1.X esitas 29.06.2024 Tallinna Halduskohtule esialgse õiguskaitse taotluse, et kohus peataks Vangiportaali (VaPo) piirangute rakendamise, mille kohaselt ei saa uue pöördumise esitamisel kasutada lõika, kopeeri ja kleebi funktsionaalsust. Taotluse lõpus on toodud, et esialgse õiguskaitse taotluse esitamisel nõutav riigilõiv 20 eurot on tasutud Y arveldusarvelt 29.06.2024.
2.Kuivõrd kohtul ei õnnestunud taotluses toodud andmete alusel riigilõivu laekumist tuvastada, jättis kohus taotluse 08.07.2024 määrusega käiguta ja kohustas kaebajat tasuma riigilõivu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.
3.X sai 08.07.2024 määruse kohtute infosüsteemi kohaselt kätte 09.07.2024 ja riigilõiv oleks tulnud tasuda hiljemalt 24.07.2024. Taotleja ei ole seni riigilõivu tasunud ega esitanud ka täpsustatud andmeid riigilõivu tasumise kohta. Kohtul ei õnnestu jätkuvalt leida riigilõivu laekumist ei taotluses toodud andmete ega kaebaja enda andmete alusel otsides. Kaebaja ei ole ka esitanud menetlusabi taotlust ega väitnud, et ta ei suuda riigilõivu tasuda. Kuna taotleja on jätnud puudused kõrvaldamata, jätab kohus taotluse läbi vaatamata (HKMS § 55 lg 2).

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
4.Kohus selgitab täiendavalt, et kuigi kaebaja ei ole esitanud menetlusabi taotlust, on nii menetlusabi taotlus kui ka esialgse õiguskaitse taotlus eduväljavaadeteta. Samasisulisi taotluseid on esitanud ka teised taotlejad ning need taotlused on jäetud õiguskaitse vajaduse puudumise või vähesuse tõttu rahuldamata (Tallinna Ringkonnakohtu 18.07.2024 määrus nr 3-24-1923, 22.07.2024 määrus nr 324-1925 ja 24.07.2024 määrus nr 3-24-1927 ning Tallinna Halduskohtu 08.07.2024 määrus nr 3-241930).

(allkirjastatud digitaalselt) Kadri Sullin

1(1)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja