lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-22-22/55

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu halduskolleegium · 05.06.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-22-22/55
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
05.06.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
631
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus Maili Lokk, Tiina Pappel ja Tanel Saar 5. juuni 2024 Tartu 3-22-22 Xi kaebus Viru Vangla 2. novembri 2021. a käskkirja nr 6-3/970-1 tühistamiseks ja alusetult kartseris viibimisega tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 990 eurot Xi apellatsioonkaebus Tartu Halduskohtu 28. septembri 2023. a otsuse peale Kaebaja/apellant X Vastustaja Viru Vangla

RESOLUTSIOON

Tagastada Xi apellatsioonkaebus Tartu Halduskohtu 28. septembri 2023. a otsusele läbivaatamatult.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Tartu Halduskohus jättis 28. septembri 2023. a otsusega rahuldamata Xi kaebuse, millega kaebaja palus tühistada Viru Vangla käskkiri nr 6-3/970-1 ja mõista Viru Vanglalt välja alusetult kartseris viibimisega tekitatud mittevaraline kahju summas 990 eurot.
2.Kaebaja esitas 26. oktoobril 2023 Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu 28. septembri 2023. a otsusele apellatsioonkaebuse, milles palus halduskohtu otsus tühistada ja teha uus otsus, millega kaebus rahuldada.
3.Tartu Ringkonnakohus jättis 23. jaanuari 2024. a määrusega Xi apellatsioonkaebuse Tartu Halduskohtu 28. septembri 2023. a otsuse peale käiguta ja andis tähtaja 10 päeva määruse kättesaamisest arvates riigilõivu 29,70 eurot tasumiseks. Kaebajal tuli tasuda apellatsioonkaebuse esitamisel ettenähtud riigilõiv ja esitada riigilõivu tasumist tõendav dokument ringkonnakohtule.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
4.
Tartu Ringkonnakohus saatis 23. jaanuari 2024. a määruse kohtule teadaolevale kaebaja viibimiskoha aadressile Viru Vangla Ülesõidu 1 Jõhvi. Viru Vanglast tagastati määrus ringkonnakohtule märkega, et isik ei viibi Viru Vanglas. Isikuandmete päring rahvastikuregistrist ei näita Xi kehtivat elukoha aadressi. Lisa-aadressina on märgitud Viru

Vangla alates 11. detsembrist 2017. Politsei- ja Piirivalveamet teatas 27. veebruaril 2024 vastuseks ringkonnakohtu päringule, et X (sündinud xxx, isikukood xxx) toimetati Narva piiripunkti ja isik lahkus 21. detsembril 2023 Eesti Vabariigist Venemaa Föderatsiooni.

5.Kuna X ei ole Tartu Ringkonnakohtule teatanud oma uut aadressi ega muid kontaktandmeid ja kohtule ei ole teada tema viibimiskoht, avaldas ringkonnakohus 23. jaanuari 2024. a määruse väljaandes Ametlikud Teadaanded.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

6.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 187 lg 4 teise lause kohaselt tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile, kui apellant jätab tähtajaks täitmata kohtu nõudmise kõrvaldada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistav puudus.
7.Tartu Ringkonnakohus jättis 23. jaanuari 2024. a määrusega kaebaja apellatsioonkaebuse käiguta ja andis tähtaja riigilõivu tasumiseks. Kaebajal tuli tasuda riigilõiv 29,70 eurot ringkonnakohtu 23. jaanuari 2024. a määruse kättesaamisest arvates kümne päeva jooksul. Sama määruse põhjendavas osas (punkt 8) selgitas ringkonnakohus kaebajale, et kui kaebaja ei kõrvalda tähtpäevaks käesolevas määruses nimetatud puudust, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega kaebajale.
8.Kaebaja ei viibi enam aadressil, s.t Viru Vanglas, mille ta märkis enda viibimiskohaks apellatsioonkaebuse esitamisel ringkonnakohtule. Samuti ei ole kaebaja ringkonnakohtule teatanud enda uut aadressi või muid kontaktandmeid, mille kaudu saaks kaebajaga ühendust. Politsei- ja Piirivalveameti andmetel on kaebaja lahkunud Eesti Vabariigist. Eelneva tõttu ei olnud ringkonnakohtul võimalik kaebajale 23. jaanuari 2024. a määrust kätte toimetada. Tuginedes HKMS § 72 lg-le 4 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 lg 1 p-le 1 ja lg-le 3 avaldas ringkonnakohtus 23. jaanuari 2024. a määruse väljaandes Ametlikud Teadaanded
29.veebruaril 2024. Kuna TsMS § 317 lg 5 alusel loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast, sai kaebaja määruse kätte 16. märtsil 2024. Seega hakkas tähtaeg apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistanud puuduse kõrvaldamiseks kulgema 17. märtsil 2024 ning viimane päev puuduse kõrvaldamiseks, s.t. riigilõivu tasumiseks oli 26. märts 2024.
9.Käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja kõrvaldanud apellatsioonkaebuses esinenud puudust, s.t ei ole esitanud kohtule andmeid apellatsioonkaebuse esitamisel tasumisele kuuluva riigilõivu tasumise kohta. Riigilõivu tasumist kaebaja või kolmanda isiku poolt ei nähtu ka Kohtute Infosüsteemist.
10.Eeltoodust tulenevalt tuleb apellatsioonkaebus HKMS § 187 lg 4 alusel kaebajale tagastada. HKMS § 187 lg 2 teise lause alusel loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud.
11.HKMS § 187 lg 7 kohaselt võib apellant määruse peale, millega kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast, esitada määruskaebuse Riigikohtule.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium