lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-24-413/13

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu halduskolleegium · 03.06.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-24-413/13
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
03.06.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
555
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 187 lg 2, 4Apellatsioonkaebuse menetlusse võtmise otsustamine

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
3-24-413/5Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja08.05.20243-24-413/8Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium10.05.2024

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
3-25-1834/10Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium19.08.2025

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Kohtukoosseis Määruse kuupäev Haldusasja number Haldusasi Vaidlustatud kohtulahend Menetluse alus ringkonnakohtus Menetlusosalised

Tartu Ringkonnakohus Maili Lokk, Einar Vene, Tiina Pappel 03.06.2024 3-24-413 Jaak Reinomäe kaebus Viru Vangla vastu kahju hüvitamise nõudes Tartu Halduskohtu 08.05.2024. a määrus Jaak Reinomäe määruskaebus Kaebaja/määruskaebuse esitaja Jaak Reinomägi

RESOLUTSIOON

Tagastada Jaak Reinomäe määruskaebus Tartu Halduskohtu 08.05.2024. a määruse peale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Tartu Halduskohus võttis 08.05.2024. a määrusega asja juurde kohtuasjast nr 3-23-2590 Viru Vangla seisukoha ja kohtuasjast nr 3-23-2812 Viru Vangla käskkirja ja seisukoha (resolutsiooni p 1) ning tagastas J. Reinomäe kaebuse (resolutsiooni p 2).
2.J. Reinomägi esitas 21.05.2024 Tartu Ringkonnakohtule määruskaebuse Tartu Halduskohtu 08.05.2024. a määruse peale, milles ta märgib, et tema kaebeõigust on rikutud, kui ei ole sisestatud e-toimikusse tema kaebust kohtule. J. Reinomägi palus kohustada halduskohut toimingut sooritama või võimaldada tal tutvuda paberkandjal toimikuga. Veel palus ta pikendada määruskaebuse esitamise tähtaega.
3.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 28.08.20263-26-2356/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.08.20263-26-1915/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 19.08.20263-23-846/25Riigikohtu halduskolleegium
  • 18.08.20263-26-1669/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 17.08.20263-26-1915/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 17.08.20263-26-2021/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Tartu Ringkonnakohus jättis 22.05.2024. a määrusega kaebaja määruskaebuse käiguta ja andis tähtaja 7 päeva määruse kättetoimetamisest arvates määruskaebuse taotluse täpsustamiseks ja nõuetekohaselt põhjendatud määruskaebuse esitamiseks. Ringkonnakohus ka märkis määruses, et kohtute infosüsteemist (KIS) nähtuvalt on J. Reinomäe poolt halduskohtule esitatud kaebus talle nähtavaks tehtud 22.05.2024, mida arvestades puudub vajadus lahendada taotlust võimaldada kaebajal tutvuda paberkandjal toimikuga. Veel märkis ringkonnakohus, et KIS-st nähtuvalt sai kaebaja halduskohtu 08.05.2024. a määruse kätte 08.05.2024 ning määruskaebuse esitamise tähtaeg saabub 23.05.2024. Seega on määruskaebus esitatud tähtaegselt, mistõttu puudub vajadus määruskaebuse esitamise tähtaja ennistamiseks.
4.J. Reinomägi esitas 22.05.2024 ringkonnakohtule riigi õigusabi taotluse. Kaebaja märkis, et kui 21.05.2024 tehti talle nähtavaks vajalik dokument, siis mismoodi saab talle anda määruskaebuse esitamiseks 7 päeva. Tema poole on pöördutud, justkui ta oleks õigusi kuritarvitanud.
5.Tartu Ringkonnakohus jättis 23.05.2024. a määrusega kaebaja riigi õigusabi taotluse rahuldamata. J. Reinomägi esitas 25.05.2024 Riigikohtule määruskaebuse.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

6.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 1 lause 3 kohaselt määruskaebuse menetlusse võtmisel kohaldatakse apellatsioonkaebuse ringkonnakohtu menetlusse võtmise kohta sätestatut, kui seadusest ei tulene teisiti. HKMS § 187 lg 4 sätestab, et kui apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistava puuduse saab ilmselt kõrvaldada, jätab kohus apellatsioonkaebuse määrusega käiguta ja annab apellandile mõistliku tähtaja puuduse kõrvaldamiseks. Kui apellant jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile.
7.Kuna kaebaja määruskaebuses puudusid põhjendused ja täpsustamist vajas ka määruskaebuse taotlus, siis andis Tartu Ringkonnakohus 22.05.2024. a määrusega kaebajale tähtaja määruskaebuse põhjenduste esitamiseks ja taotluse täpsustamiseks. Kaebaja sai ringkonnakohtu 22.05.2024. a määruse kätte 22.05.2024, seega saabus kaebajale puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaeg 29.05.2024. Kaebaja esitas ringkonnakohtule 22.05.2024 riigi õigusabi taotluse, mille ringkonnakohus jättis 23.05.2024. a määrusega rahuldamata (kaebaja sai määruse kätte 23.05.2024). Ringkonnakohus märkis 23.05.2024. a määruse põhjenduste p-s 9, et riigi õigusabi taotluse esitamine ei pikenda määruskaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaega. Kaebaja ei esitanud ringkonnakohtule hiljemalt 29.05.2024 avaldust määruskaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks. Seega ei ole kaebaja määruskaebuses esinevaid puudusi temale määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud.
8.Ringkonnakohus selgitas 22.05.2024. a määruse põhjenduste p-s 11, et kui kaebaja jätab tähtpäevaks täitmata kohtu nõudmise määruskaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks, tagastab kohus määruskaebuse. Kuna J. Reinomägi ei kõrvaldanud määruskaebuses esinenud puudusi ning nimetatud puudused takistavad määruskaebuse menetlusse võtmist, siis tagastab ringkonnakohus HKMS § 187 lg 4 alusel koostoimes § 207 lg-ga 1 määruskaebuse selle esitajale.
9.Ringkonnakohus selgitab, et HKMS § 187 lg 2 lause 2 alusel loetakse, et määruskaebust ei ole esitatud.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 16.08.20263-26-1628/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 14.08.20263-26-448/15Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium