Viru Maakohus
Kohtunik
Marika Leimann
Määruse tegemise aeg ja koht
23.01.2017, Rakvere kohtumaja
Tsiviilasja number
2-16-115171
Tsiviilasi
Eesti Energia AS hagi A J vastu võla nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende
Hageja: Eesti Energia AS, rk 10421629, lepinguline esindaja Sander Kirsel Kostja: A J, ik xxxx, lepinguline esindaja Maarika Kutser
esindajad
Lõpetada menetlus Eesti Energia AS hagis A J vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt 23.01.2017 allkirjastatud ja kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss: Menetlusosalised on kokku leppinud alljärgnevas:
Kostja tasub punktis 1 nimetatud summad Eesti Energia AS arveldusarvele nr. EE081010002059413005 SEB-s või EE232200001180005555 Swedbangas märkides tasumisel viitenumbri 30711400008 ning selgituseks „kompromiss tsiv. asjas nr. 2-16115171“.
Hageja palub tagastada pool tema poolt menetluses tasutud riigilõivust ehk 50 eurot ja kanda see Eesti Energia AS arveldusarvele nr. EE081010002059413005 SEB-s või EE232200001180005555 Swedbangas, märkides viitenumbriks 30711400008.
Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
Pooled esitavad käesoleva kompromisslepingu Viru Maakohtule kinnitamiseks ja paluvad menetlus tsiviilasjas nr 2-16-115171 lõpetada.
Pooled selgitavad, et nad ei pea vajalikuks käesoleva kompromissi kinnitamist kohtuistungil ja on nõus, et kohus kinnitab kompromissi kohtuistungit pidamata.
Pooled avaldavad, et nad on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
Pooled paluvad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani.
Hageja tagastada enammakstud riigilõivu katteks 25 eurot määruse p.3 märgitud kontole.
Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus edasi kaevata määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 3 (kolme) päeva jooksul alates määruse kättesaamisele järgnevast päevast. Asjaolud 06.09.2016 esitas hageja, maksekäsu kiirmenetlusest ületulemisena hagi võla nõudes A J vastu. Hagi kohaselt ei ole kostja nõuetekohaselt täitnud lepingut nr 24258870-1/08.03.2001. 23.01.2017 saabus kohtusse menetlusosaliste poolt allkirjastatud kompromissleping. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissile allakirjutanud pooled on kinnitanud teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kompromissi järgi jäävad menetluskulud kummagi poole enda kanda, va riigilõiv, millest pool tasub kostja hagejale ja teise tagastamiseks riigieelarvest on hageja esitanud taotluse ning enammakstud riigilõiv summas 25 eurot, mis tagastada riigieelarvest ja mille tagastamiseks hageja on esitanud taotluse 18.10.2016. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. Juhindudes poolte tahtest ja TsMS § 632 lg-st 4 ja § 659 lühendab kohus käesolevale määruse määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolme) päevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.