lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-24-861/10

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu halduskolleegium · 30.04.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-24-861/10
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
30.04.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
258
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

KOH TU MÄÄ RUS

Kohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi

Tartu Ringkonnakohus Einar Vene, Tiina Pappel, Maili Lokk 30.04.2024, Tartu 3-24-861 Erik Tomingase, Jevgeni Mirošnitšenko, Kerth Kuusniidu, Mario Maasiku, Aleksei Källe ja Konstantin Jeršovi kaebus Makro Trade Baltic OÜ poolt osutatava e-poe teenuse kohta Tartu Vanglas

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Halduskohtu 25.04.2024. a määruse resolutsiooni p1 Erik Tomingase määruskaebus Kaebaja/määruskaebuse esitaja ‒ Erik Tomingas

Menetluse alus ringkonnakohtus Menetlusosalised

RESOLUTSIOON

Tagastada Erik Tomingase määruskaebus Tartu Halduskohtu 25.04.2024. a määruse resolutsiooni p 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED

Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse lisaks HKMS § 187 lg-s 3 sätestatule määrusega tagastada juhul, kui määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguse kaitseks on ilmselgelt vähene. Seejuures võib ringkonnakohus HKMS § 207 lg 3 p 2 kohaselt teha HKMS § 207 lg-s 2 nimetatud määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, märkides ära määruskaebuse tagastamise õigusliku aluse, kui seadus võimaldab asja läbi vaadata lihtmenetluses. Arvestades halduskohtu 25.04.2024. a määruse põhjendusi esitatud kaebuse tagastamise kohta, millega ringkonnakohus nõustub ja esitatud määruskaebuse sisu, on ringkonnakohus seisukohal, et E. Tomingase võimalus oma õiguste kaitseks määruskaebemenetluses on ilmselgelt vähene. Ringkonnakohus märgib veel, et käesolevas asjas tehtud halduskohtu määruses halduskohtu pädevuse kohta võetud seisukohaga sarnasele seisukohale on asunud Tartu Halduskohus ka oma 09.12.2023. a määruses asjas nr 3-23-2806 ja Tallinna Halduskohus 01.03.2024. a määruses asjas nr 3-24-566. Seega tuleb esitatud määruskaebus kaebajale tagastada. (allkirjastatud digitaalselt)

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium