Viru Maakohus
Kohtunik
Marika Leimann
Määruse tegemise aeg ja koht
18.01.2017, Rakvere kohtumaja
Tsiviilasja number
2-16-10924
Tsiviilasi
Elektrum Eesti OÜ hagi R V ja Lipulaev UÜ vastu võla nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende
Elektrum Eesti OÜ, rk 11399985, lepinguline esindaja Krista Arraste
esindajad
Lipulaev UÜ, rk 11667960 R V, ik xxxx
Lõpetada menetlus Elektrum Eesti OÜ hagi R V ja Lipulaev UÜ vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt allkirjastatud ja kohtule 17.01.2017 kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss: Hageja OÜ Elektrum Eesti ja kostja I UÜ Lipulaev ja kostja II R V (edaspidi koos ühiselt nimetatud ka Pooled) on kokku leppinud tsiviilasja nr 216-10924 lõpetamises kompromissiga ja paluvad Viru Maakohtul menetluse tsiviilasjas nr 2-16-10924 kinnitada käesolev kompromissleping ja lõpetada menetlus. 1.1
1.2
Hageja ja kostjad pidasid kompromissläbirääkimisi. Kostjad kinnitasid, et õigusrahu saavutamise eesmärgil on kostjad nõus sõlmima hagejaga kompromisslepingu summas 8 500 eurot. Hageja kinnitab, et hageja on nõus sõlmima
kostjaga I ja kostjaga II õigusrahu saavutamise eesmärgil kompromisslepingu summas 8 500 eurot (kompromissi summa 8 500 eurot koosneb: põhivõlast 6 336,31 eurot, osalisest viivise võlast summas 1 863,69 eurot ja 1⁄2 riigilõivust 300,00 eurot). 1.3
Pooled on kokku leppinud, et kostjad tasuvad solidaarselt hagejale käesoleva kompromisslepingu punktis 1.2 fikseeritud kogu võlgnevuse summas 8 500 eurot maksegraafiku alusel järgmiselt: 1.3.1
30.01.2017. a – 2 125 eurot;
1.3.2
28.02.2017. a – 2 125 eurot;
1.3.3
30.03.2017. a – 2 125 eurot;
1.3.4
30.04.2017. a – 2 125 eurot;
Kostjad tasuvad käesoleva kompromisslepingu punktis 1.3 kokku lepitud maksed Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE222200221015269783, viitenumbriga 707933412. 1.4
OÜ Elektrum Eesti ja kostja I UÜ Lipulaev ja kostja II R V on kokku leppinud, et juhul, kui kostjad viivitavad ükskõik millise käesoleva kompromisslepingu punktis 1.3 märgitud rahalise kohustuse täitmisega rohkem kui 3 (kolm) päeva, on hagejal õigus kostjalt I ja kostjalt II koheselt solidaarselt sisse nõuda kogu kompromisslepingu järgne võla jääk ja kostja I UÜ Lipulaev ja kostja II R V kohustuvad alluma kohesele sundtäitmisele kogu võlgnevuse jäägi ulatuses. 1.5
Hageja OÜ Elektrum Eesti ja kostja I UÜ Lipulaev ja kostja II R V kinnitavad, et neil ei ole tsiviilasjas nr 2-16-10924 hagiavalduse aluseks olnud asjaoludest tulenevaid teineteise suhtes mistahes nõudeid ega pretensioone ja nad loobuvad tagasivõtmatult kõikidest sellistest võimalikest nõuetest. 1.6
Käesoleva tsiviilasja menetlusega kaasnenud menetluskulude kandmise jaotuse on hageja ja kostja I ja kostja II kokku leppinud järgmiselt: hagejale käesoleva tsiviilasja menetlusega kaasnenud menetluskulu, 1⁄2 riigilõivust, jääb kostja I ja kostja II kanda solidaarselt ja sisalduvad käesoleva kompromisslepingu punktis 1.2 kokkulepitud kompromissi summas. Kostjale I ja kostjale II käesoleva tsiviilasja menetlusega kaasnenud menetluskulud jäävad kostjate enda kanda. 1.7
Hageja OÜ Elektrum Eesti ja kostja I UÜ Lipulaev ja kostja II R V kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 2.1
Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 ja 430 lg 1 paluvad hageja OÜ Elektrum Eesti ja kostja I UÜ Lipulaev ja kostja II R V, et Viru Maakohus kinnitaks käesoleva kompromissi kohtumäärusega kirjalikus menetluses ilma 18.01.2017. a kl 10:00-ks määratud kohtuistungit pidamata ja lõpetaks tsiviilasjas nr 2-1610924 menetluse seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. 2.2
Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p-st 1 palub hageja OÜ Elektrum Eesti kohtumäärusesse märkida, et kompromissi saavutamisega poolte vahel kuulub hagejale OÜ Elektrum Eesti tagastamisele pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, so 300 eurot. Hageja palub tagastada pool tsiviilasjas nr 2-16-10924 hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ehk 300 eurot ja kanda nimetatud summa Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE222200221015269783, viitenumbriga 707933412. 2.3
2.4 Pooled on kokku leppinud, et kompromissi kinnitava kohtumääruse vaidlustamise tähtaeg on (2) kaks päeva. Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus edasi kaevata määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates 2 päeva jooksul määruskaebuse esitamisega samam maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud Elektrum Eesti OÜ esitas 15.07.2016 hagiavalduse UÜ Lipulaev ja R V vastu võla nõudes. Hagi kohaselt ei ole kostjad nõuetekohaselt täitnud hageja ja Lipulaev UÜ vahel 15.07.2014 sõlmitud elektrimüügilepingut nr 7002300000. 17.01.2017 esitasid pooled allkirjastatud kompromisslepingu koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kompromissi järgi jäävad hageja menetluskulud solidaarselt kostjate kanda, va pool riigilõivust, mille tagastamist hageja taotleb riigieelarvest, kostjate kulud jäävad nende endi kanda. Menetluskulud sisalduvad kompromissisummas. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.
/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.