lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-22-978/27

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 12.12.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-22-978/27
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
12.12.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
709
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-22-978

Määruse kuupäev

12.12.2023

Kohtunik

Ülle Polluks

Kohtuasi

D. B kaebus Viru Vangla 04.04.2022. a käskkirja nr 6-3/277-1 tühistamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja ‒ D. B Vastustaja ‒ Viru Vangla

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus.
2.Tühistada Tartu Halduskohtu 10.3.2023 määruse resolutsiooni punkt neli: Selgitada menetlusosalistele, et kohus teeb kohtuotsuse avalikult teatavaks 20.2.2024 Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kantselei kaudu.
3.Jätta kaebaja menetluskulud Eesti Vabariigi kanda.
4.Asendada kaebaja nimi avalikustavas määruses initsiaalidega.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

KOHTU SEISUKOHT

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
1.Tartu Halduskohus menetleb Viru Vangla kinnipeetav D. B kaebust Viru Vangla 04.04.2022. a käskkirja nr 6-3/277-1 tühistamiseks.
2.Tartu Halduskohtu 10.3.2023 määrusega määrati: Määrata haldusasja nr 3-22-978 läbivaatamine kirjalikus menetluses; Anda kaebajale käesoleva määruse p.5 täitmiseks aeg 11.12.2023; Menetlusosalistele õigus esitada täiendavaid seisukohti, taotlusi ja tõendeid, aga samuti menetluskulude nimekirja ja kulude kandmist tõendavaid dokumente hiljemalt 11.1.2024.;Anda menetlusosalistele õigus esitada vastuväiteid teise menetlusosalise esitatule hiljemalt 9.2.2024; Selgitada menetlusosalistele, et kohus teeb kohtuotsuse avalikult teatavaks 20.2.2024 Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kantselei kaudu.; Jätta rahuldamata kaebaja taotlus menetlusabi võimaldamiseks Viru Vangla vastuse/kaebaja tervisekaardi vene keelde tõlkimise kulude vabastamiseks.
3.Kaebaja sai 10.3.2023 määruse isiklikult kätte 13.3.2023.Määrus jõustus 29.3.2023.
4.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud.

3-22-978

5.Kaebaja on praeguseks vanglast vabanenud. See tähendab, et Viru Vangla 04.04.2022. a käskkiri nr 6-3/277-1, millega kaebajale määrati distsiplinaarkaristus, ei avalda talle enam mõju. Kohtu hinnangul on vaidlustatud käskkiri täielikult ammendunud. Tühistamiskaebus on muutunud ainetuks ja on menetluslikult lubamatu õiguskaitsevajaduse äralangemise tõttu. Riigikohtu halduskolleegiumi praktika järgi tuleb sellisel juhul lähtuda analoogiast HKMS § 152 lõike 1 punktiga 4 ja lõikega 2 (Riigikohtu 13.11.2014 otsus nr. 3-3-1-44-14, p 12; 04.12.2017 otsus nr. 3-15-873, p 34). Kaebuse menetlus tuleb lõpetada.
6.HKMS § 152 lg 2 sätestab, et kohus ei lõpeta menetlust HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel, vaid jätkab menetlust haldusakti õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda taotleb.
7.Kohus ei tee kaebajale ettepanekut minna üle vaidlustatud käskkirja õigusvastasuse tuvastamise nõudele, kuna kaebajal puudub ilmselgelt kaebeõigus tuvastamiskaebuse esitamiseks. Kui kaebaja ei ole enam kinnipeetav, siis ei saa tal olla Viru Vangla tegevuse õiguspärasuse hindamiseks preventiivset huvi. HKMS § 2 lg 1 kohaselt on halduskohtumenetluse ülesanne eelkõige isikute õiguste kaitse õigusvastase tegevuse eest täidesaatva võimu teostamisel. Kui tulevikus prognoositav täidesaatva võimu tegevus ei saa enam kuidagi kaebaja õigusi puudutada, ei ole tuvastamiskaebuse esitamine preventiivse huvi eesmärgil põhjendatud. HKMS § 45 lg 2 kohaselt ei anna hilisema hüvitamiskaebuse esitamise kavatsus õigust tuvastamiskaebuse esitamiseks. Kaebuse menetluse jätkamine ei ole mingil moel vajalik kaebaja õiguste kaitseks. Kokkuvõttes lõpetab kohus menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel.
8.HKMS § 43 lg 1 p 2 alusel ei saa pärast menetluse lõpetamist sama nõuet samal alusel kohtule uuesti esitada. See tähendab, et uuesti ei saa esitada Viru Vangla 04.04.2022. a käskkirja nr 63/277-1 tühistamise nõuet.
9.Kahju hüvitamise nõude esitamist käesoleva menetluse lõpetamine ei takista. Kui kaebaja leiab, et vangla tekitas vaidlustatud käskkirjaga talle kahju, siis on kaebajal õigus esitada kahju hüvitamise nõue. Hüvitamiskaebuse esitamiseks tuleb kaebajal enne kohtusse pöördumist läbida vangistusseaduse § 11 lg 8 ette nähtud kohustuslik kohtueelne menetlus. Asjaolu, et kaebaja on vanglast vabanenud, ei vabasta teda kohtueelse menetluse läbimise kohustusest.
10.Kohus märgib ka, et vastavalt kohtu 10.3.2023 määrusele, pidi kaebaja 11.12.2023 kohtule selgitama kaebust käeraudade kasutamise osas, kuna kaebus on selles osas väga üldsõnaline ja ei ole võimalik aru saada, mis juhtumile kaebaja osundab. Kaebaja 10.3.2023 määrust ei täitnud. HKMS § 151 lg 3 p 3 sätestab, et kohus võib jätta määrusega kaebuse läbi vaatamata, kui kaebaja ei vasta nõuetekohaselt kohtu nõudele või puudub kohtuistungilt käesoleva seadustiku §-s 144 sätestatud tingimustel. Kuivõrd kaebaja kohtumäärusele ei vastanud, siis leiab kohus, et kaebaja on huvi kaebuse vastu kaotanud.
11.Kuna kaebaja on seaduse alusel vabastatud kaebuse esitamise eest riigilõivu tasumise kohustusest, siis jäävad kaebaja menetluskulud Eesti Vabariigi kanda.
12.Kohus tühistab Tartu Halduskohtu 10.3.2023 määruse resolutsiooni punkt nelja: Selgitada menetlusosalistele, et kohus teeb kohtuotsuse avalikult teatavaks 20.2.2024 Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kantselei kaudu.
13.Juhindudes HKMS § 175 lg-st 3 asendab kohus kaebaja eraelu kaitseks määruse avaldamisel kaebaja nime initsiaalidega. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium