lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-23-1158/27

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu halduskolleegium · 28.11.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-23-1158/27
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
28.11.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
223
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus Tanel Saar 28. november 2023, Tartu 3-23-1158 Xe kaebus Viru Vangla kohustamiseks algatada kaebaja Tallinna Vanglasse ümberpaigutamise menetlus ning Justiitsministeeriumi 23. aprilli 2023. a vaideotsuse nr 11-7/2323-2 tühistamiseks Xe määruskaebus Tartu Halduskohtu 3. novembri 2023. a määruse peale Kirjalik menetlus Kaebaja X Vastustaja Viru Vangla

RESOLUTSIOON

Tagastada Xe määruskaebus Tartu Halduskohtu 3. novembri 2023. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 1 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrus on lõplik (HKMS § 252 lg 7).

RINGKONNAKOHTU SELGITUS

Xe esialgse õiguskaitse taotluse esitamine on ajendatud soovist, et ta paigutatakse Viru Vanglast ümber Tallinna Vanglasse. Ringkonnakohtu hinnangul selgitas halduskohus piisavalt, miks ei ole esialgse õiguskaitse korras põhjendatud taotleja ümberpaigutamine ühest vanglast teise. Ringkonnakohtu hinnangul jättis Tartu Halduskohus 3. novembri 2023. a määrusega X taotluse esialgse õiguskaitse korras Viru Vanglast ümberpaigutamiseks Tallinna Vanglasse õiguspäraselt rahuldamata, mistõttu peab ringkonnakohus võimalikuks lahendada nimetatud määruse vaidlustamiseks esitatud määruskaebus käesoleva määruse resolutsioonis toodud õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata. Määruskaebuses esitatud väited ei anna alust halduskohtu määruse tühistamiseks. Sõltumata kaebaja väidetest takistuste kohta tema külastamisel, ei ole alust kohaldada esialgse õiguskaitse abinõu, mis väljub vaidluseseme raamest ning rakendada menetluse ajal meedet, mille rakendamine ei ole kaebaja jaoks tagatud kaebuse rahuldamise korral. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium