Tallinna Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Oliver Kask (eesistuja), Maret Altnurme ja Villem Lapimaa
Määruse tegemise aeg ja koht
16. november 2023, Tallinn
Haldusasja number
3-23-2027
Haldusasi
Xi kaebus kohtutäituri kohustamiseks
Menetlusosalised
Kaebaja – X Vastustaja – kohtutäitur Kaire Põlts
Vaidlustatud kohtulahend
Tallinna Halduskohtu 14. septembri 2023. a määrus
Menetluse alus ringkonnakohtus Xi määruskaebus Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Võtta Xi määruskaebus menetlusse.
Määruse resolutsiooni p 2 peale võib esitada määruskaebuse otse Riigkohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4 ja § 235 lg 1). Määruse resolutsiooni p 1 ei ole edasikaevatav.
3-23-2027 kaebajalt seoses Harju Maakohtu 24.04.2023 määrusega süüteoasjas nr 1-21-2145 võlga 180,32 eurot (kui kaebaja täidab nõude vabatahtlikult 3 tööpäeva jooksul) või 219,32 eurot ja lisanduvad viivised. Tegelikult aga oli kaebaja MTA-le tasunud nõutava 96 eurot juba 27.04.2023. HKMS § 4 lg 1 järgi on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Kohtutäituri peale esitatud kaebuste lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse. Kaebajal on õigus esitada kohtutäituri otsuse või tegevuse peale kaebus kohtutäiturile endale (täitemenetluse seadustiku (TMS) § 217 lg 1) ja kui ta ei nõustu kohtutäituri otsusega, mis on tehtud tema kaebuse suhtes, on tal võimalik esitada kohtutäituri otsuse peale kaebus maakohtule (TMS § 218 lg 1). Seega on kohtutäituri tegevuse kontrollimiseks sätestatud erikord, mille järgi ei ole halduskohus pädev kohtutäituri tegevust kontrollima. HKMS § 121 lg 1 p 1 järgi tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses.
3-23-2027
(allkirjastatud digitaalselt)
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.