Võlaõigus › Muud võlaõigusasjad

Viru Maakohus Narva kohtumaja

Kohtunik

Angelina Abol

Määruse tegemise aeg ja koht

13. jaanuar 2017.a, Narva

Tsiviilasja number

2-17-69

Tsiviilasi

S B hagi A S vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja: S B (isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja esindaja: vandeadvokaadi vanemabi Valli Murde (Advokaadibüroo Objartel ja Partnerid; e-post [email protected]) Kostja: A S (isikukood XXX, elukoht XXX)

Resolutsioon 

Keelduda menetlusse võtmast S B hagi A S vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused S B esitas 03.01.2017.a Viru Maakohtule hagi A S vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Ühes hagiavaldusega esitas hageja taotluse menetlusabi saamiseks. Hageja palus vabastada end riigilõivu tasumisest hagiavalduse esitamisel. Kohus leidis 03.01.2017.a määrusega, et nii hagiavaldus kui ka menetlusabi taotlus on esitatud puudustega ning määras puuduste kõrvaldamiseks aega 7 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Kohtute Infosüsteemist nähtub, et 03.01.2017.a määrus on hageja esindajale kätte toimetatud 04.01.2017.a. TsMS § 3401 lg 1 kohaselt kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Hageja ei ole kohtu määratud ajaks hagiavalduse ning menetlusabi taotluse puudusi kõrvaldanud. 1(2)