Tallinna Halduskohus
Kohtujurist
Janek Laidvee
Määruse tegemise aeg ja koht
24.07.2023, Tallinn
Haldusasja number
3-23-1266
Haldusasi
Xi kaebus vandeadvokaadi Ahto Sirendi litsentsi tühistamiseks.
Menetlusosalised
Kaebaja – X
Menetlustoiming
Kaebuse tagastamine
Tagastada Xi kaebus.
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest (HKMS § 121 lg 4, § 203 lg 1, § 204 lg 1).
kutsetegevus kuni üheks aastaks, heita advokaat advokatuurist välja, võtta ära õigus tegutseda pankrotihaldurina kuni viieks aastaks ja võtta ära patendivolinikuna tegutsemise õigus samuti kuni viieks aastaks. Distsiplinaarkaristuse määrab advokatuuri aukohus. Kuna X on esitanud nõude tühistada A. Sirendi litsents, tõlgendab kohus kaebust selliselt, et X soovib A. Sirendi advokatuurist väljaheitmist. AdvS § 3 p 2 kohaselt on advokatuuri pädevuses järelevalve advokatuuri liikmete kutsetegevuse ja kutse-eetika nõuete täitmise üle. AdvS § 15 lg 1 kohaselt arutab advokaatide distsiplinaarsüüteoasju ja muid seadusega aukohtu pädevusse antud asju advokatuuri aukohus. AdvS § 19 lg 1 kohaselt advokaadi ja advokaadibüroo tegevust sätestavate õigusaktide või kutseeetika nõuete eiramise eest võib aukohus määrata advokatuuri liikmele distsiplinaarkaristuse, kui distsiplinaarsüütegu ei ole aukohtumenetluse algatamise ajaks aegunud. AdvS § 16 lg 1 kohaselt aukohtumenetluse algatamiseks võib aukohtu või juhatuse poole pöörduda huvitatud isik. Taotlus aukohtumenetluse algatamiseks tuleb esitada kuue kuu jooksul, arvates päevast, mil kaebuse esitaja sai teada või oleks pidanud teada saama taotluse aluseks olevatest asjaoludest. AdvS § 18 lg 1 kohaselt aukohtu otsuse peale võib huvitatud isik esitada kaebuse halduskohtule. Eeltoodust selgub, et Xil tuleb kõigepealt pöörduda taotlusega advokatuuri poole kui ta pole rahul esindaja tegevusega. Alles pärast aukohtumenetlust võib kaebaja pöörduda kaebusega halduskohtusse, kui ta ei nõustu aukohtu otsusega. Siinkohal tuleb täiendavalt selgitada, et ka sellisel juhul on kaebeõigus siiski piiratud. Näiteks on Tartu Halduskohus oma 23.03.2023 otsuse nr. 3-22-1505 p-s 7.1 märkinud, et kohtupraktika kohaselt saab sellistes vaidlustes kaebeõiguse aluseks olla üksnes aukohtu poolt menetlusnormide rikkumine. Teisisõnu on halduskohtumenetluse esemeks advokatuuri tegevus aukohtumenetluse läbiviimisel, mitte advokaadi tegevus huvitatud isiku suhtes. Huvitatud isik ei saa nõuda advokaadi karistamist. Kokkuvõtvalt on kaebus esitatud ennatlikult ja sellel puuduvad eduväljavaated. Enne halduskohtusse kaebuse esitamist tuleb taotlusega pöörduda kõigepealt advokatuuri poole.
(allkirjastatud digitaalselt)
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.