Viru Maakohus
Kohtunik
Marika Leimann
Määruse tegemise aeg ja koht
10.01.2017, Rakvere kohtumaja
Tsiviilasja number
2-16-114674
Tsiviilasi
OÜ Omega Invest hagi K K vastu võla nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende esindajad
OÜ Omega Invest, rk 10866568, esindaja Anne-Liis Veski
K K, ik xxxx
Lõpetada menetlus hageja OÜ Omega Invest hagis kostja K K vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt 10.01.2017 allkirjastatud ja kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss:
Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis
Kostjal on õigus Maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt.
Punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded kostja vastu
täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.
Juhul kui kostja ei tasu Maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse (2 200 eurot) osas sissenõue täitemenetluses. Menetlusosaliste kinnitused ning taotlused
Menetlusosalised paluvad käesolevaga Viru Maakohtul kinnitada Kompromiss kooskõlas TsMS § 430 lg-tes 1 ja 2 sätestatuga ning lõpetada tsiviilasjas nr 2-16114674 menetlus kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-s 4 sätestatuga.
Menetlusosalised on teadlikud Kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest ja ei pea vajalikuks Kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt kohtuistungi pidamist. Seega paluvad menetlusosalised kohtul Kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata.
Menetlusosalised kinnitavad, et Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku Kompromiss avalikke huve ning Kompromissi on võimalik täita.
Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad menetlusosalised, et on Kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus.
Kompromiss on sõlmitud kolmes (3) võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, millest üks eksemplar jääb hagejale, üks kostjale ja üks eksemplar esitatakse Viru Maakohtule.
TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on menetlusosalised kokku leppinud Kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 päevale.
Lähtuvalt TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 taotleb hageja poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 150 euro tagastamist. Hageja palub riigilõiv tagastada OK Incure OÜ arveldusarvele nr EE24 2200 2210 5587 7342 AS-is Swedbank.
Edasikaebamise kord Määrusele on õigus edasi kaevata määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 3 päeva jooksul alates määruse kättesaamisele järgnevast päevast. Asjaolud OÜ Omega Invest esitas maksekäsu kiirmenetlusest ületulemisena 29.08.2016 hagiavalduse K K vastu 25.06.2014 sõlmitud laenulepingu S14395393 mittenõuetekohasest täitmisest tuleneva võla nõudes. 10.01.2017 esitasid pooled allkirjastatud kompromisslepingu koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kompromissis on reguleeritud menetluskulude kandmine. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.
/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.