lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-22-2243/17

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 09.03.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-22-2243/17
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
09.03.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
654
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 121 lg 1Kaebuse tagastamineHKMS § 175 lg 3Otsuse avaldamineHKMS § 204 lg 1Määruskaebuse esitamise kordHKMS § 43Korduv kaebusHKMS § 46Kaebetähtaeg

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu kohtumaja

MÄÄRUS

Kohtuasja number

3-22-2243

Määruse kuupäev

09.03.2023

Kohtunik

Roby Koik

Kohtuasi

Xi kaebus Viru Vangla 10.08.2022. a käskkirja nr 6-3/619-1 ja 26.08.2022. a käskkirja nr 6-3/656-1 tühistamiseks ning mittevaralise kahju hüvitamiseks

Resolutsioon

1.Tagastada kaebus haldusasjas nr 3-22-2243.
2.Asendada avaldatavas kohtulahendis kaebaja nimi tähemärgiga.

Edasikaebamise kord ja muud selgitused

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Määrus toimetatakse kätte kaebajale Viru Vanglasse.

Asjaolud ja menetluse käik

1.Viru Vanglas kinnipeetav X esitas Tartu Halduskohtule 18.10.2022 kaebuse, taotledes Viru Vangla käskkirjade nr 6-3/619-1 ja 6-3/656-1 kehtetuks tunnistamist. Samuti taotles kaebaja Viru Vangla kodukorra p 1.12.6. kehtetuks tunnistamist, sest see on vastuolus PS §-ga 45 ja EIÕK art 9 lg-ga 1. Kaebaja palus kaebuses Viru Vanglale ettekirjutuse tegemist lubada saatmiste ajal kinnipeetaval rääkida ning iga kartseris veedetud päeva eest taotles kaebaja 100 eurot hüvitist.
2.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohus tegi kohtunõude Viru Vanglale, kohustades vanglat edastama kaebusega seotud asjakohased menetlusdokumendid ning teave kohtueelse menetluse läbimise kohta.
3.Viru Vangla esitas 25.10.2022 vastuse kohtunõudele koos asjakohaste materjalidega. Vangla teatel on X vaidlustanud 10.08.2022. a käskkirja nr 6-3/619-1 vaidega nr 6-12/372-1 ning Viru Vangla on talle 15.09.2022 vastanud vaideotsusega nr 6-12/372-2. X on vaidlustanud 26.08.2022. a käskkirja nr 6-3/656-1 vaidega nr 6-12/394-1 ning Viru Vangla on talle 22.09.2022 vastanud vaideotsusega nr 6-12/394-2. Xi kahjunõue on lahendatud 20.10.2022. a vastusega nr 6-16/204-2. Vangla kinnitusel ei ole X vaidlustanud kohtueelselt Viru Vangla kodukorra p 1.12.6. Muid pöördumisi seoses kaebuse asjaoludega ei olnud X esitanud.
4.Kohus jättis 10.11.2022. a määrusega Xi kaebuse käiguta ning andis kaebajale puuduste kõrvaldamiseks, s.o riigilõivu tasumiseks summas 81 eurot või menetlusabi taotluse esitamiseks, tähtaja.
5.X esitas Tartu Ringkonnakohtule 22.11.2022 määruskaebuse, milles vaidlustas Tartu Halduskohtu 10.11.2022. a määruse osas, mis puudutab kaebajalt riigilõivu nõudmist ja käiguta jätmise määruse edasikaebamise keeldu.
6.Tartu Ringkonnakohus tagastas 15.12.2022. a määrusega Xi määruskaebuse ning jättis rahuldamata kaebaja taotluse põhiseaduslikkuse järelevalvemenetluse algatamiseks. Tartu Ringkonnakohtu määrus jõustus 04.01.2023.
7.Tartu Ringkonnakohus edastas 22.11.2022. a määruskaebuses sisaldunud menetlusabi taotluse lahendamiseks halduskohtule.
8.Kohus tagastas 01.02.2023. a määruse resolutsiooni p-ga 1 Xi kaebuse Viru Vangla kodukorra p 1.12.6. tühistamise nõudes ning Viru Vanglale kohustava ettekirjutuse tegemise nõudes.
9.Kohus jättis 01.02.2023. a määruse resolutsiooni p-ga 3 rahuldamata Xi taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel. Sama kohtumääruse resolutsiooni p-ga 4 jättis kohus kaebuse käiguta ning andis kaebajale puuduste kõrvaldamiseks, st riigilõivu tasumiseks summas 81 eurot tähtaja 7 päeva kohtumääruse jõustumisest arvates.
10.X sai Tartu Halduskohtu 01.02.2023. a määruse kätte 07.02.2023. X halduskohtu määruse resolutsiooni punkte 1 või 3 ei vaidlustanud. Tartu Halduskohtu 01.02.2023. a määrus jõustus edasikaebust esitamata 23.02.2023. Kohtu seisukoht
11.Tartu Halduskohtu 01.02.2023. a määruse resolutsiooni p-s 4 määratud tähtpäev riigilõivu tasumiseks saabus 02.03.2023. Kaebaja ei kõrvaldanud kaebuses esinevaid puudusi, st kaebaja ei tasunud kaebuse esitamisel riigilõivu seaduse kohaselt ega taotlenud tähtaja pikendamist riigilõivu tasumiseks. Kaebaja ei ole kohtule teada andnud, et on riigilõivu asjas tasunud ning riigilõivu laekumine ei ole nähtav kohtute infosüsteemist.
12.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Riigilõivu tasumine või tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise eelduseks, mistõttu ei ole kaebus ilma riigilõivu tasumata menetletav. Puudused takistavad seega asja menetlemist, mistõttu tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel.
13.Vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. See tähendab, et kaebajal on õigus uuesti halduskohtu poole pöörduda nõuetekohase kaebusega, arvestades seaduses sätestatud kaebuse esitamise tähtaegasid (HKMS § 46-47).
14.Kaebuse tagastamise määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates (HKMS § 204 lg 1, § 121 lg 4).
15.Kohus asendab HKMS § 175 lg 3 alusel avaldatavas kohtulahendis kaebaja nime tähemärgiga. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium