Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Marget Henriksen
Kohtujurist
Diana Endoja
Määruse tegemise aeg ja koht
04.01.2017, Tallinn, kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-14-19944
Tsiviilasi
XXXX OÜ hagi XXXXAS vastu lepingu täitmise, kahju hüvitamise ja viivise nõudes ja XXXXAS vastuhagi XXXX OÜ vastu alusetu rikastumise, leppetrahvi ja viivise nõudes
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja/vastukostja: XXXX OÜ (registrikood: XXXX; asukoht: XXXX) Hageja/vastukostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Kristjan Tamm (e-post: [email protected]) Kostja/vastuhageja: XXXXAS (registrikood: XXXX; asukoht: XXXX) Kostja/vastuhageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Veiko Viisileht (e-post: [email protected])
Tühistada Harju Maakohtu 06.12.2016 otsus, lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-1419944 ja kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:
Tagastada XXXXAS-le vastuhagi esitamisel pool tasutud riigilõivust, s.o 2502,92 EUR arveldusarvele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud 06.12.2016 kohtuotsusega rahuldas kohus XXXX OÜ hagi osaliselt, XXXXAS vastuhagi jättis kohus rahuldamata. Pooled edastasid 30.12.2016 kohtule kinnitamiseks kompromissi, pooled paluvad tsiviilasjas nr 2-14-19944 menetluse lõpetada, ühtlasi kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. 06.12.2016 kohtuotsus ei ole kompromisskokkuleppe kohtule esitamise ajaks jõustunud. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võib kohus kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. TsMS § 432 kohaselt juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 431 lg 2 kohaselt juhul, kui menetluse lõpetab asja lahendanud kohus edasikaebetähtaja jooksul esitatud avalduse alusel, tühistab ta asjas tehtud lahendi või lahendid. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et 06.12.2016 kohtuotsus tuleb tühistada, kohtule edasikaebetähtaja jooksul esitatud kompromisskokkulepe kinnitada ning menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 146 lg 1 p 2 kohaselt kannab menetluskulud isik, kes on kulud võtnud enda kanda kohtule esitatud avaldusega või kokkuleppega. Kompromisskokkuleppe sisaldab menetluskulusid, lisaks taotlevad pooled hagilt ja vastuhagilt tasutud riigilõivu osalist tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 järgi riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on 22.05.2014 hagiavalduse esitamisel tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele riigilõivu summas 1650 eurot, millest 50 eurot on tasutud hagi tagamise avalduselt kooskõlas kehtinud RLS § 57 lg 16 ja 1600 eurot hagiavalduselt kooskõlas kehtinud RLS § 57 lg 1 lisa
Pooled on kompromissis kokku leppinud, et nad lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaja 1 päevani. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. /allkirjastatud digitaalselt/ Marget Henriksen kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.