Kohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi
Tartu Ringkonnakohus Einar Vene, Tiina Pappel, Maili Lokk 12.12.2022, Tartu 3-22-2403 Xi kaebus Tartu Vangla 08.11.2022. a ja 09.11.2022. a toimingute õigusvastasuse tuvastamiseks
Vaidlustatud kohtulahend
Tartu Halduskohtu 24.11.2022. a määruse resolutsiooni p1 Xi määruskaebus Kirjalik menetlus Kaebaja – X
Menetluse alus ringkonnakohtus Asja läbivaatamine Menetlusosalised
Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.
Vaideotsuseid veel tehtud ei ole. Muid pöördumisi X seoses Tartu Vangla helistamise korraldusega vanglale esitanud ei ole. Vangla edastas kohtule ka kaebaja eelnimetatud vaided.
põhiseaduslikkuse järelevalve ning kontrollida VangS § 11 lg 5 vastavust põhiseadusele ja tühistada 24.11.2022. a määrus asjas nr 3-22-2403.
Käesoleval juhul see nii ei olnud, sest halduskohus tagastas Xi tuvastamiskaebuse põhjusel, et tal puudub tuvastamiskaebuse esitamiseks kaebeõigus, kuna kaebajal on katkestatud telefonikõnedega seoses võimalik oma õigusi kaitsta tõhusamate vahenditega, s. o kohustamis- või keelamiskaebusega. Halduskohtu selgitus, et olukorras, kus kaebaja on sama kaebuse eseme suhtes juba esitanud vanglale vaide ja tal on pärast vaidemenetluse ehk kohustusliku kohtueelse korra läbimist võimalik esitada halduskohtule telefonikõnede katkestamisega seoses kohustamis- või keelamiskaebus, sest need on kaebaja õiguste kaitse mõttes efektiivsemad kaebuse liigid kui tuvastamiskaebus, ei muuda VangS § 11 lg-t 5 käesoleva asja lahendamise seisukohast asjassepuutuvaks sätteks.
(allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.