lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-22-561/6

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 28.09.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-22-561/6
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
28.09.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
382
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 152 lg 1Menetluse lõpetamise alusedHKMS § 179 lg 4Määruse teatavakstegemine ja jõustumineHKMS § 43 lg 1Korduv kaebus

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (3)

lahend.ee
3-22-2174/2Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja12.10.20223-22-1999/4Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja28.09.20223-22-1871/2Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja07.09.2022

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-22-561

Määruse kuupäev

28. september 2022

Kohtunik

Karin Jõks

Kohtuasi

Maksim Kalitkini kaebus Tartu Vangla kohustamiseks väljastada vangla kulul spordijalanõud

Menetlusosalised

Kaebaja Maksim Kalitkin Vastustaja Tartu Vangla Võtta vastu kaebaja loobumine kaebusest ja lõpetada menetlus.

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord ja muud selgitused

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Määrus toimetatakse kätte menetlusosalistele. Kaebajal on õigus esitada enne määruse jõustumist taotlus määruse avaldamise viisi kohta (vt määruse punkti 8).

Asjaolud

1.Kaebaja Maksim Kalitkin esitas 06.03.2022 Tartu Halduskohtule kaebuse. Kohus võttis kaebuse menetlusse nõudes kohustada Tartu Vanglat väljastama kaebajale vangla kulul spordijalanõud. Kaebaja esitas sellekohase taotluse vastustajale 17.01.2022 (tl 3).
2.Kaebaja esitas 27.09.2022 kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks. Kaebaja sai soovitud jalanõud. Kaebaja on teadlik, et pärast loobumist ei saa ta uuesti sellist avaldust esitada. Kohtu seisukoht
3.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 28.08.20263-26-2356/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.08.20263-26-1915/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 19.08.20263-23-846/25Riigikohtu halduskolleegium
  • 18.08.20263-26-1669/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 17.08.20263-26-1915/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 17.08.20263-26-2021/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni. HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse, kui kohus võtab kaebusest loobumise vastu.
4.Kohus mõistab kaebaja 27.09.2022.a avaldust nii, et kaebaja soovib kaebusest loobuda. Kaebusest loobumine on kaebaja õigus. Puuduvad alused kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumiseks. Kohus võtab kaebusest loobumise vastu ja lõpetab menetluse.
5.Vastustaja ei saa kaebusest loobumisele vastu vaielda. Praeguses asjas ei ole vastustaja teinud menetlustoiminguid ja tal ei saa olla menetluskulusid. Sel juhul ei ole vajadust teatada kaebusest loobumise avalduse esitamisest vastustajale ja küsida tema seisukohta.
6.HKMS § 43 lg 1 p 2 kohaselt ei ole halduskohtule kaebuse esitamine lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta. See tähendab, et kaebaja ei saa kohtule uuesti esitada 17.01.2022.a taotluses soovitud jalanõude andmiseks kohustamise nõuet. Kui kaebaja peaks tulevikus uuesti sattuma olukorda, kus ta vajab jalanõusid, siis saab ta esitada vanglale uue taotluse. Kui selle taotluse lahendamisel tekib vaidlus, siis saab kaebaja pöörduda uuesti kohtusse.
7.Asjas ei ole menetluskulusid (s.h riigilõivu tasumisest oli kaebaja vabastatud). Sel juhul ei ole tarvis käsitleda menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotust.
8.Käesolev määrus kuulub avaldamisele Riigi Teatajas. Kaebajal on õigus esitada taotlus määruse osaliseks avaldamiseks, eelkõige tema nime avaldamata jätmiseks (HKMS § 179 lg 4, § 175 lg 3-5). /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Jõks kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 16.08.20263-26-1628/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 14.08.20263-26-448/15Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium