Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Enno Loonurm
Määruse tegemise aeg ja koht
21. september 2022, Tallinna Halduskohus
Haldusasja number
3-22-1488
Haldusasi
X kaebus Politsei- ja Piirivalveameti vastu mittevaralise kahju hüvitamise nõudes
Menetlustoiming
Kaebuse tagastamine
RESOLUTSIOON
1.Tagastada X 05.07.2022 allkirjastatud kaebus talle läbivaatamatult;
2.Saata käesolev määrus kaebuse esitajale
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1.X esitas 11.07.2022 (allkirjastatud 05.07.2022) Tallinna Halduskohtule kaebuse. Kaebaja väitel oli ta politseitöötajate poolt 04.07.2022 paigutatud alasti ja lahtise kõhuhaavaga ööpäevaks külma kambrisse. See tekitas kaebajale väljakannatamatuid kannatusi. Kaebaja nõuab seoses Politsei- ja Piirivalvemeti töötajate ebaseadusliku tegevusega talle tekitatud moraalset kahju (eeldatavalt) ühe miljoni euro suuruses summas (kaebuse tõlkes on märgitud, et summa suurus oli loetamatu).
2.Tallinna Halduskohus jättis 05.08.2022 määrusega kaebuse käiguta, andes 15-päevase tähtaja kahjunõude suuruse täpsustamiseks või teatamiseks, kas hüvitist taotletakse (näiteks) kohtu äranägemisel ning ka vastava riigilõivu tasumiseks. Samas selgitati määruses, et kaebajal on võimlik vastava kahjunõudega kõigepealt ka Politsei- ja Piirivalveameti poole pöörduda, kuid kohus seda kaebajale kohustuslikuks teha ei saa. Samuti selgitas kohus, et (kaebuse juurde kindlaksjäämisel) maksujõuetuse korral on võimalik taotleda ka riigilõivu tasumisest vabastamist, kuid üldjuhul peetakse sellise võimaluse kasutamist siiski erandlikuks. Kohus on määruses ühtlasi ka hoiatanud, et vastamata ning riigilõivu tasumata jätmise korral võidakse kaebus tagastada.