Tartu Ringkonnakohus Tiina Pappel, Einar Vene ja Tanel Saar 21. september 2022, Tartu 3-21-1455 M.M. kaebus Viru Vangla 21. mai 2021. a otsuse nr 612/356-2 tühistamiseks ja Viru Vangla kohustamiseks täitma kaebaja 7. juuli 2020. a taotlust paigutamiseks Tallinna Vanglasse M.M. määruskaebus Tartu Halduskohtu 10. mai 2022. a määruse peale Kirjalik menetlus Kaebaja M.M. Vastustaja Viru Vangla
Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.
Tallinna Vanglasse põhjusel, et tema vanemad on eakad, neil on raske majanduslik seisund ning Viru Vanglas ei ole tagatud vanglaväline suhtlusvõimalus.
Kaebaja selgitab, et probleemi olemuse kirjapanek ei tähenda, et kaebaja oleks võimeline osalema sisulises vaidluses. Kaebajale jääb arusaamatuks, miks talle ei anta käesolevas asjas riigi õigusabi ja kas ta peab esitama menetluse uuendamise taotluse. Kaebajal on aastaid olnud vaimne ja füüsiline puue, ta on 100% töövõimetu. Otsuse meditsiiniliste uuringute tulemuste kohta esitas kaebaja asjas 3-22-1048 ja kuna tal koopiat sellest ei ole, palub kaebaja nimetatud tõend kohtul välja nõuda ja toimikusse lisada. Kaebaja lisab määruskaebusele tõendina ema kirja, milles nähtub, mis olekus ema on ja kui väga ta soovib kaebajaga kohtuda. Kui ema oleks võimeline kaebaja juurde tulema, oleks ta juba teda külastanud. Ema füüsiline võimekus langeb pidevalt. Kaebaja palub ema kiri talle tagastada. Kaebaja ümberpaigutamine on õigustatud ka seetõttu, et Viru Vanglas ei ole psühhoterapeuti aga kaebajale tehti suunamine vastuvõtule mitu aastat tagasi.
haldusaktide tühistamist. Ringkonnakohtu hinnangul ei saa teha järeldust, et kaebaja esitas sama nõudega ja samal alusel uuesti kaebuse halduskohtule.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.