Tartu Ringkonnakohus Tiina Pappel, Tanel Saar ja Einar Vene 21. juuni 2022, Tartu 3-22-179 Sergei Matvejevi kaebus Viru Maakohtu 21. juuni 2021. a ja Tartu Ringkonnakohtu 21. oktoobri 2021. a otsustele, Riigikohtu 13. detsembri 2021. a määrusele, Viru Maakohtu 7. märtsi 2021. a ja 3. mai 2021. a määrustele ning Viru Ringkonnaprokuratuuri 30. aprilli 2021. a süüdistusaktile kriminaalasjas nr 1-21-3195 Tartu Halduskohtu 17. veebruari 2022. a määrus Sergei Matvejevi määruskaebus Kirjalik menetlus Kaebaja Sergei Matvejev
Jätta Sergei Matvejevi määruskaebus rahuldamata ja Tartu Halduskohtu 17. veebruari 2022. a määrus muutmata.
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates.
kriminaalasjas 21. juunil 2021 otsuse, millega lõpetas muuhulgas kriminaalmenetluse S. Matvejevi süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 266 lg 2 p-de 1 ja 2 järgi, tunnistas S. Matvejevi süüdi KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning jättis S. Matvejevi kaitsja taotluse süüteomenetlusega tekitatud kahju hüvitamiseks läbi vaatamata. Kohtuotsuses on märgitud ka edasikaebamise kord ning otsusega mittenõustumisel oli S. Matvejevil õigus see vaidlustada. S. Matvejev seda võimalust ka kasutas, esitades Viru Maakohtu otsusele apellatsioonkaebuse. Tartu Ringkonnakohus tühistas 21. oktoobri 2021. a otsusega Viru Maakohtu 21. juuni 2021. a otsuse osaliselt, s.o S. Matvejevile süüteomenetluses tekitatud kahju hüvitamise taotluse läbi vaatamata jätmise osas, ning jättis muus osas maakohtu otsuse muutmata. Seega oli kaebajal võimalus esitada oma vastuväited kriminaalasja menetluse käigus, mitte praegusel hetkel halduskohtusse pöördudes. Halduskohtul puudub kriminaalasjade lahendamise pädevus ning kriminaalasju lahendavad maakohtud, ringkonnakohtud ja Riigikohus kriminaalmenetluse seadustiku alusel.
(allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.