lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-21-1220/19

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 20.12.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-21-1220/19
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
20.12.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
871
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kristina Maimann

Määruse tegemise aeg ja koht

20.12.2021, Tallinn

Haldusasja number

3-21-1220

Haldusasi

X’i kaebus Tallinna Vangla 10.12.2020 käskkirjaga nr 1-1/20/56 tekitatud kahju hüvitamiseks

RESOLUTSIOON

1.Jätta kaebaja 07.07.2021 avaldused läbi vaatamata.
2.Tagastada kaebus.
3.Toimetada määrus kaebajale kätte väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, avaldades järgneva teate: „Kohtumääruse avalik kättetoimetamine Tallinna Halduskohus avaldab halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 72 lg 4 ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 lg 1 p 1 alusel kohtumääruse haldusasjas nr 3-21-1220. Menetluse esemeks on X’i kaebus Tallinna Vangla 10.12.2020 käskkirjaga nr 1-1/20/56 tekitatud kahju hüvitamiseks. Tallinna Halduskohus otsustas 20.12.2021 kohtumääruses haldusasjas nr 3-21-1220 järgmist: Resolutsioon:
1.Jätta kaebaja 07.07.2021 avaldused läbi vaatamata.
2.Tagastada kaebus. Edasikaebamise kord Tallinna Halduskohtu 20.12.2021 määrusele võib X esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates Tallinna Halduskohtu 20.12.2021 määruse kättetoimetamisest. TsMS § 317 lg 5 kohaselt loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Seega võib Tallinna Halduskohtu 20.12.2021 määrusele esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul sama määruse väljavõtte ilmumisest väljaandes Ametlikud Teadaanded“.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Tallinna Halduskohtule saabus 04.06.2021 X kaebus, milles ta palus tühistada Tallinna Vangla direktori 10.12.2020 käskkirja nr 1-1/20/56, hüvitada selle tulemusena tekitatud kahju ning keelata Tallinna Vangla direktoril võtta ilma erikomisjoni osaluseta vastu otsuseid jõu rakendamise lubamiseks. Kaebaja taotles riigilõivust vabastamist.
2.Kohus tagastas 21.06.2021 määrusega kaebuse tühistamis- ja keelamisnõude osas (resolutsiooni punktid 1 ja 2), jättis kaebaja riigilõivust vabastamata kahjunõude esitamise osas (resolutsiooni punkt 3) ning jättis kaebuse kahjunõude osas käiguta ja andis tähtaja riigilõivu tasumiseks.
3.Kaebaja esitas 07.07.2021 halduskohtule kaks venekeelset avaldust. Kohus jättis need 09.07.2021 määrusega käiguta ja nõudis avalduste eestikeelseid tõlkeid 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. Kohus hoiatas, et jätab avaldused läbi vaatamata, kui tõlkeid tähtajaks ei esitata.
4.Kaebaja esitas 07.07.2021 Tallinna Ringkonnakohtule määruskaebuse halduskohtu 21.06.2021 määruse peale. Tallinna Ringkonnakohtu 10.11.2021 määrusega tagastati määruskaebus puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu (jõustunud 02.12.2021).

KOHTU PÕHJENDUSED

I Kaebaja 07.07.2021 avalduste läbi vaatamata jätmine

5.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 28 lg 3 järgi peavad menetlusosaline ja tema esindaja kohtule ja teisele menetlusosalisele viivitamata teatama oma aadressi ja sidevahendi andmete muutumisest, sealhulgas andmete ajutisest muutumisest, kohtumenetluse kestel. HKMS § 121 lg 2 p 3 kohaselt võib kohus tagastada kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebuses märgitud aadressil, elektronposti aadressil ega kaebaja registrijärgsel aadressil ei ole võimalik kaebajale kohtudokumente ka korduval katsel kätte toimetada, kaebaja ei ole teatanud kohtule oma aadressi muutumisest ning dokumendi kätte toimetamata jätmine takistab asja lahendamist. Kohtu hinnangul saab eelviidatud sättest juhinduda ka käesoleval juhul.
6.Kaebaja märkis 07.07.2021 avalduste esitamisel enda aadressina Harjumaa, Soodevahe küla, Linnaaru tee 5, Tallinna Vangla. Kaebaja vabastati vanglast 08.07.2021 ning ta ei ole kohut teavitanud enda aadressi muutumisest. Rahvastikuregistri kohaselt on kaebaja elukoha aadressiks xxxxxxxx ja muuks kontaktaadressiks xxxxxxxx ning e-posti aadressiks xxxxxxx. Kohus on üritanud 09.07.2021 määrust kätte toimetada 09.07.2021 e-kirjaga aadressil xxxxxxxx; 13.07.2021 e-kirjaga aadressil xxxxxxxx; 28.07.2021 e-kirjaga aadressil xxxxxxxx ja 27.08.2021 tähtsaadetisena aadressil xxxxxxx. Kaebaja ei ole määruse kättesaamist e-posti teel kinnitanud ning rahvastikuregistri järgselt aadressilt saadeti kiri tagasi märkega, et ei ela/asu sel aadressil. Ka teiste haldusasjade raames on selgunud, et nimetatud aadressilt saabusid kirjad tagasi märkega „ei ela/asu antud aadressil“ (nt asjad nr 3-21-1335 ja 3-21-1546). Seega ei ole võimalik määrust kätte toimetada kaebaja rahvastikuregistrijärgsele aadressile. Teistes kohtuasjades on kaebajale kohtudokumente saadetud mh aadressile xxxxxxx, kuid ka nimetatud aadressilt saabusid kirjad tagasi märkega „ei ela/asu antud aadressil“ (vt asjad nr 3-21-880, 3-21-1086 ja 3-21-1510). Sel põhjusel ei ole saadetud määrust nimetatud aadressile.
7.Kaebaja ei ole kohut enda aadressi muudatusest teavitanud ja kohtul ei õnnestu talle 09.07.2021 määrust kätte toimetada. Kaebaja 07.07.2021 avaldustes sisalduvad puudused, mis

ei võimalda kohtul neid läbi vaadata. Menetlusdokumentide vastu võtmata jätmine ja kohtu teavitamata jätmine oma kontaktandmete muutumisest näitab huvi puudumist tema avalduste menetlemise vastu. Seetõttu jätab kohus kaebaja 07.07.2021 avaldused läbi vaatamata. II Kaebuse tagastamine

8.Tulenevalt 21.06.2021 määrusest tuli kaebajal hüvitamiskaebuse puudused kõrvaldada (st riigilõiv tasuda) 15 päeva jooksul määruse resolutsiooni punkti 3 jõustumisest arvates. Tallinna Ringkonnakohtu 10.11.2021 määrusega kaebaja 07.07.2021 määruskaebus tagastati ja vastav määrus jõustus 02.12.2021. Seega tuli kaebajal riigilõiv tasuda hiljemalt 17.12.2021. Kohtule riigilõivu tasutud ei ole ja kaebust menetleda ei ole võimalik. Seega kuulub kaebus HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel tagastamisele. III Määruse kättetoimetamine
9.Kättetoimetamisele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 306–315, 317 ja 319–327 (HKMS § 72 lg 4). TsMS § 317 lg 1 p 1 kohaselt võib kohtu määruse alusel menetlusosalisele toimetada menetlusdokumendi kätte avalikult, kui isik ei ela registris märgitud aadressil ning isiku aadress või viibimiskoht ei ole kohtule muul viisil teada ja kui dokumenti ei saa kätte toimetada isiku esindajale ega dokumendi kättesaamiseks volitatud isikule või muul TsMS 6. osas sätestatud viisil. Kuivõrd kaebaja elu- või viibimiskoht ei ole kohtule teada, on ilmne, et tavapärasel viisil määruse kättetoimetamine kaebajale ebaõnnestuks. Seega oleks tähitud kirja või postkasti panekuga kättetoimetamisega kaasnev aja- ning rahakulu põhjendamatu ning ei täidaks oma eesmärki. Eeltoodut silmas pidades on kohtu hinnangul TsMS § 317 lg-s 1 märgitud eeldused täidetud ning kohus toimetab käesoleva määruse kaebajale avalikult kätte väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. TsMS § 317 lg-st 5 tulenevalt loetakse kohtumäärus kaebajale kätte toimetatuks 15 päeva möödumisel määruse väljavõtte ilmumisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.

/allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium