lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-21-2268/9

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 19.11.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-21-2268/9
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
19.11.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
693
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kadriann Ikkonen

Määruse tegemise aeg ja koht

18. november 2021, Tallinn

Haldusasja number

3-21-2268

Haldusasi

X kaebus Tallinna Vanglalt varalise kahju hüvitamise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kaebaja – X Eeldatav vastustaja – Tallinna Vangla, esindaja Monika Raiendik

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord

1.Jätta rahuldamata X menetlusabi taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks.
2.Tagastada X kaebus. Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud

1.X esitas Tallinna Vanglale 29.07.2021 kahju hüvitamise taotluse, mis registreeriti nr-ga 537/21/220-1. Taotluse kohaselt tekkis X varaline kahju, kuna tema kabris jäi 26.07.2021 voodipesu vahetamata, mistõttu tuli tal endal pesu pesta.
2.Tallinna Vangla jättis rahuldamata.

03.10.2021 kirjaga nr 5-37/21/220-2 X kahju hüvitamise taotluse

3.Tallinna Halduskohtule saabus 06.10.2021 X kaebus Tallinna Vanglalt varalise kahju hüvitamise nõudes. Samuti esitas X menetlusabi taotluse riigilõivust vabastamiseks (kaebuse täienduses nimetatud riigi õigusabi taotlus). Kohtu põhjendused

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
4.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud halduskohus, kas ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. HKMS § 121 lg 2 p 21 järgi tagastab kohus kaebuse määrusega, kui kaebusega kaitstava õiguse riive on väheintensiivne ning asjaoludest tulenevalt on kaebuse rahuldamine ebatõenäoline. Viidatud sätte kohaselt võib kohus tagastada kaebuse määrusega selle esitajale, kui täidetud on kaks kumulatiivset tingimust: riive vähene intensiivsus ning kaebuse rahuldamise vähene tõenäosus. Riive on vähese intensiivsusega siis, kui isegi kaebaja subjektiivsete õiguste rikkumise tuvastamise korral tuleks asuda seisukohale, et kaebuse rahuldamise korral kaebaja saadav kasu või leevendus oleks ebaproportsionaalselt väike, võrreldes õigusemõistmisega seotud kuludega (vt Riigikogu XIII koosseisu 496 SE seletuskiri, lk

22). Varaliselt hinnatava hüve puhul on riive vähese intensiivsusega siis, kui kaitstava hüve väärtus ei ületa 1000 eurot (HKMS § 133 lg 1 teine lause).

5.Kaebuse kohaselt tekitas vangla kaebajale varalist kahju, kuna vangla ei vahetanud kaebaja voodipesu, mistõttu tuli kaebajal isiklike vahenditega pesu pesta. Kaebaja tekkinud kahju summat ei nimetanud. Riigivastutuse seaduse (RVastS) § 7 lg 1 järgi võib isik, kelle õigusi avaliku võimu kandja on õigusvastase tegevusega avalik-õiguslikus suhtes rikkunud, nõuda talle tekitatud kahju hüvitamist, kui kahju ei olnud võimalik vältida ega ole võimalik kõrvaldada RVastS §-des 3, 4 ja 6 sätestatud viisil õiguste kaitsmise või taastamisega. Tallinna Vangla direktori 22.11.2018 käskkirjaga nr 1-1/18/88 kinnitatud Tallinna Vangla kodukorra (edaspidi: kodukord) punkti 11.2.2. kohaselt kindlustab vangla kinnipeetavale vanglateenistuse väljastatud voodipesu ja käterätikute vahetuse üldjuhul iga 14 päeva järel. Kui kinnipeetaval ei ole võimalik viibida pesuvahetuse ajal oma kambris, asetab ta musta voodipesu kokkuvoldituna voodi jalutsis nähtavale kohale. Seega vahetatakse voodipesu võimalusel, mitte igal juhul iga 14 päeva järel. Tallinna Vangla selgitas täiendavalt kohtule, et olukorras, kui vanglale on teada, et kinnipeetav on kambris, kuid pesuvahetust korraldava töötaja juurde voodipesu vahetamiseks ei ilmu, siis pesuvahetusega tegelev töötaja kinnipeetavalt pesuvahetuse soovi kohta uurima ei lähe. Vangla loob vaid võimaluse pesuvahetuseks ning kinnipeetaval on soovi korral võimalus seda kasutada.
6.Menetlusosaliste vahel ei ole vaidlust, et X jäi 26.07.2021 pesu vahetamata ega selle üle, et kaebajat ei teavitatud isiklikult pesuvahetuse võimalusest. Vastusest kaebaja kahju hüvitamise taotlusele nähtub, et 26.07.2021 ajal, kui pesuga tegelev töötaja oli kaebaja kambri juures, ei väljunud kaebaja kambrist pesu vahetamiseks. Peale pesuga tegeleva töötaja lahkumist, väljus kaebaja kambrist pesupesuvahendiga ja pesuga ning läks eluosakonna pesuruumi pesu pesema. Vangla kinnitusel toimub P4 eluosakonnas, kus kaebaja viibib, pesuvahetus iga paarisnädala esmaspäeva hommikul samal kellaajal. Praktika kohaselt hüüab vangla töötaja eluosakonda sisenemisel, et toimub pesuvahetus. Kuivõrd kaebaja viibib samas kambris alates 08.06.2021, nõustub kohus vanglaga, et kaebaja pidi olema pesuvahetuse ajast teadlik ning olema valmis pesuvahetuseks. Kaebaja vastavat võimalust ei kasutanud. Samuti ei pöördunud kaebaja ka hilisemalt ametnike poole palvega pesuvahetuseks, et vältida võimalikku kahju tekkimist. Kuivõrd kodukorra p 11.2.2. alusel ei ole vangla kohustatud iga kahe nädala järel pesu vahetamist korraldama ning kaebaja ei astunud samme kahju vältimiseks (so esmalt ei andnud pesu õigel ajal pesuvahetusse ning ei pöördunud hilisemalt vastava palvega ametniku poole), ei ole kaebuse rahuldamine tõenäoline. Kui ka lugeda, et kaebajale tekkis pesupesemisega kahju, on riive intensiivsus väike.
7.Kohus tagastab X kaebuse HKMS § 121 lg 2 p 21 alusel.
8.Kaebuse tagastamise tõttu jätab kohus rahuldamata ka X menetlusabi taotluse riigilõivust vabastamiseks.
9.Toimetada määrus kaebajale kätte ja teadmiseks Tallinna Vanglale. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium