MÄÄ RUS
Kohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi Vaidlustatud kohtulahend Menetluse alus ringkonnakohtus Asja läbivaatamine Menetlusosalised
Tartu Ringkonnakohus Maili Lokk, Einar Vene, Tiina Pappel 04.11.2021, Tartu 3-21-2242 Andrei Juganovi kaebus Tartu Vangla kohustamiseks võimaldada kaebajale videokõned lähedastega (emaga) Tartu Halduskohtu 21.10.2021. a määrus Andrei Juganovi määruskaebus Kirjalik menetlus Kaebaja/määruskaebuse esitaja Andrei Juganov
RESOLUTSIOON
Tagastada Andrei Juganovi määruskaebus Tartu Halduskohtu 21.10.2021. a määruse resolutsiooni punkti 3 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 1 alusel.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määrus ei ole edasi kaevatav (HKMS § 252 lg 7). RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE
1.01.11.2021 saabus Tartu Ringkonnakohtusse A. Juganovi apellatsioonkaebus, milles ta palus tühistada halduskohtu 21.10.2021. a otsus ja teha uus otsus, võimaldades esialgset õiguskaitset. HKMS § 203 lg 1 kohaselt võib halduskohtu määruse peale määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse, kui määruskaebuse esitamine on seaduse järgi lubatud või kui määrus takistab asja edasist menetlust. HKMS § 2 lg 4 teisele lausele tuginedes leiab ringkonnakohus, et A. Juganov on esitanud määruskaebuse Tartu Halduskohtu 21.10.2021. a määruse resolutsiooni p 3 peale, millega halduskohus jättis kaebaja esialgse õiguskaitse taotluse rahuldamata, ning kaebaja taotleb halduskohtu määruse tühistamist resolutsiooni p 3 osas.
2.A. Juganov palub määruskaebuses vabastada ta riigilõivu tasumisest. Riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 9 kohaselt ei võeta alates 01.01.2018 riigilõivu haldusasjas määruskaebuse läbivaatamise eest. Seega on määruskaebus riigilõivuvaba. Kuna määruskaebuse esitajal puudus vajadus esitada menetlusabi taotlus määruskaebuse esitamisel riigilõivust vabastamiseks, siis jätab ringkonnakohus määruskaebuse esitaja menetlusabi taotluse tähelepanuta.