lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-21-1005/6

Korrakaitse › Muu korrakaitse

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 11.06.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-21-1005/6
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Muu korrakaitse
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
11.06.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
392
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Enno Loonurm

Määruse tegemise aeg ja koht

11. juuni 2021, Tallinna Halduskohus

Haldusasja number

3-21-1005

Haldusasi

X kaebus Justiitsministeeriumi vastu kahju hüvitamise nõudes seonduvalt ministeeriumi 06.05.2021 vastusega nr 13-3/2531-2, millega jäeti kaebaja vastavasisuline taotlus rahuldamata

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine ja taotluse lahendamine

RESOLUTSIOON

1.Jätta X menetlusabi taotlus rahuldamata;
2.Tagastada kaebus selle esitajatele läbivaatamatult;
3.Saata käesolev määrus kaebuse esitajale

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.X esitas 11.05.2021 Tallinna Halduskohtule kaebuse seonduvalt Justiitsministeeriumi vastusega nr 13-3/2531-2. Kaebaja nõuab 07.04.2021 esitatud taotluse rahuldamist ehk kahju hüvitamist. Kaebaja märkis, et tema kaebus tugineb põhiseaduse §-dele 13, 17 ja 25.
2.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Tallinna Halduskohtu 24.05.2021 määrusega jäeti kaebus käiguta. Kaebajal tuli esitada vaidlustatud haldusakt või vastus ning selgitada mille vastu ministeerium oma keeldumisega eksis. Kaebuselt oli vaja tasuda (olenevalt nõudest) vastav riigilõiv või esitada menetlusabi taotlus.
3.X esitas 31.05.2021 vastuse kohtumäärusele ning ka Justiitsministeeriumi 06.05.2021 kirja nr 13-3/2531-2.
4.X esitas 04.06.2021 veel ka riigilõivu tasumisest vabastamise taotluse menetlusabi saamise eesmärgil.

KOHTU PÕHJENDUSED

5.Halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi ka HKMS) § 120 lg 1 punkti 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks.
6.HKMS § 121 lg 2 p 1 järgi võib kohus tagastada kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebajal puudub asjas ilmselgelt kaebeõigus ehk kui kaebus on täiesti perspektiivitu.
7.Justiitsministeeriumi 06.05.2021 vastusest nr 13-3/2531-2 nähtuvalt esitas X ministeeriumile 07.04.2021 taotluse koos Harju Maakohtu 05.04.2021 määrusega tsiviilasjas nr 2-21-4831. Justiitsministeerium selgitas eelnimetatud vastuses, et mittevaralise kahju hüvitamise nõue eeldab vastavalt riigivastutuse seaduse paragrahvile 9 süülisust ning ministeeriumilt on võimalik RVastS § 15 lg 1 alusel välja mõista kohtumenetluse käigus tekitatud kahju eest hüvitis üksnes sel juhul kui on tuvastatud vastav kuritegu. Samuti on selgitatud, et kriminaalasjas tehtud otsuseid on võimalik kõrgema astme kohtus vaidlustada. Justiitsministeeriumi 06.05.2021 vastuses esitatud põhjenduste ning selgitustega tuleb nõustuda ning lähtuvalt eeltoodust on sellega seonduv kahju hüvitamise nõue ilmselgelt perspektiivitu. Taolistes situatsioonides ei ole alust ka kaebajat riigilõivu tasumisest vabastada, mistõttu tuleb kaebaja 04.06.2021 menetlusabi saamise taotlus rahuldamata jätta. Arvestades aga kaebuse ilmselget perspektiivitust ei pea kohus põhjendatuks seda seaduses ettenähtud riigilõivu tasumise võimaldamiseks enam käiguta jätta, sest lähtuvalt eeltoodust võib taolise kaebuse ka koheselt tagastada viitega halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 2 punktile 1.

(allkirjastatud digitaalselt)

Enno Loonurm Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium