2-12-31444/29 - Pankrotiõigus - Pankrotimenetluse järelevalve - Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja - lahend.ee

7.Kohtumäärus saata menetlusosalistele ja Tartu Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinn Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Harju Maakohtu 21.12.2012 määrusega kuulutati välja osaühingu XXXXpankrot ja pankrotihalduriks nimetati Mati XXXX. Harju Maakohtu 18.01.2013 määrusega luges kohus lõppenuks pankrotihaldur Mati XXXX kohustused osaühingu XXXX(pankrotis) pankrotimenetluses ja nimetas pankrotihalduriks Eve Selberg ́i. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 31.05.2013. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 14.08.2013. Pankrotihaldur on esitanud kohtule aruande, millest nähtuvalt ei jätku osaühingu XXXX(pankrotis) pankrotivarast pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Seega esineb alus pankrotimenetluse raugemiseks pärast pankroti väljakuulutamist. Pankrotihalduri poolt esitatud andmed pankrotimenetluse kohta I Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Pankroti väljakuulutamisel võlgnikul rahalised vahendid puudusid. Võlgniku Swedbank AS pangakonto nr XXXXXXXXXX saldo oli 0 eurot. Võlgniku SEB Pank AS pangakonto nr XXXXXXXXXXXX saldo oli 0 eurot. Vastavalt eelneva halduri Mati XXXX ettekande põhjal võlgnikul puudus reaalvara ja samuti nõuded ja tagasivõtmise võimalused teistelt isikutelt saada oleva vara kohta. Pankrotivarasse laekumised puuduvad. II Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta Vara tagasivõitmise tagajärgedest tulenevate nõuete alusel väljamakseid tehtud ei ole. Vara välistamise taotlusi rahuldatud ei ole. Võlgnikule ja tema ülalpeetavale makstava elatise kohustust käesolevas menetluses ei ole, tegu on juriidilise isikuga. Pankrotihalduri poolt oma ülesannete täitmisel tehtud toimingutest tekkinud kohustused on tasutud pankrotihalduri vahenditest. III Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Jrk nr Võlausaldaja nimi Nõue (EUR) Väljamakse (EUR)

V Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaolev vara puudub. VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Endisel pankrotihalduril Mati XXXXl ega praegusel pankrotihalduril Eve Selbergil ei õnnestunud kätte saada võlgniku raamatupidamisdokumente. Pankrotihaldur on Harju Maakohtu registriosakonnas kajastuvale osaühingu XXXX elektronpostile ning XXXX elukohta Leedu Vabariigis saatnud vastavad teabepäringud, kuid tähitud kirju vastu pole võetud ega e-kirjale vastatud. Pankrotihaldur Eve Selberg esitas Eesti Töötukassale 21. veebruaril 2013.a. tööandja maksejõuetuse hüvitise avalduse osaühingu XXXX(pankrotis) pankrotimenetluses. Eesti Töötukassa määras tööandja maksejõuetuse hüvitise lisas 1 toodud isikutele vastavalt töötuskindlustuse seaduse §-dele 19-22, tulumaksuseaduse § 20 lg 2, § 41 p 6 ja § 43 lg 1 p 1, sotsiaalmaksuseaduse § 2 lg 1 p 8 ja § 7 lg 1 ja kogumispensionide seaduse § 6 lg 1 ning aluseks halduri Eve Selbergi poolt esitatud avalduse. Eesti Töötukassa määras vastavalt Eesti Töötukassa otsusele nr XXXX osaühingu XXXX(pankrotis) endistele töötajatele XXXX, XXXX, XXXX ja XXXX hüvitised. Pankrotihaldur koostas Põhja Prefektuurile kuriteoteate taotlusega alustada kriminaalmenetlust võlgniku endiste juhatuse liikmete XXXXja XXXX suhtes KarS § 3811 sätestatud kuriteokoosseisu uurimiseks, kuna nad ei ole täitnud raamatupidamise seadusest tulenevaid raamatupidamise korraldamise nõudeid, pankrotihalduril ei ole õnnestunud kätte saada raamatupidamisdokumente ning KarS § 384 lg 1 sätestatud kuriteokoosseisu uurimiseks, kuna viimase juhatuse liikme tegevusega võis kaasneda osaühingu XXXX(pankrotis) maksejõuetuse tekkimine, kriminaalmenetlust ei alustatud. VII Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Jrk Rahuldamata osa nr Võlausaldaja nimi Nõue (EUR)

Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb raugemisega. PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Kohus leiab, et pankrotihalduri taotlus osaühingu XXXX(pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu on põhjendatud. Kohus leiab, et kuna võlgnikul puudub vara, mille arvel rahuldada võlausaldajate nõudeid, on võlgnik PankrS § 1 lg 2 tähenduses maksejõuetu ja kuna võlgnikul puudub ka massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks vara ning kuna ükski võlausaldaja ega kolmas isik ei ole avaldanud soovi massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti raha tasuda, tuleb menetlus lõpetada raugemise tõttu PankrS § 157 p 2 ja § 158 lg 4 alusel. Osaühingu XXXX(pankrotis) maksejõuetuse põhjusteks on pankrotihalduri hinnangul juhatuse halb käitumine, loobuti tegutsemisest. PankrS § 130 lg 3 sätestab, et kui juriidiline isik pankrotimenetluses lõpetatakse, siis likvideerib juriidilise isiku haldur. Haldur alustab või jätkab enne pankroti algatamist alustatud likvideerimist pärast kohtumääruse tegemist, millega kinnitati ettevõtte tegevuse ja juriidilise isiku lõpetamise otsus. Likvideerimine tuleb läbi viia pankrotimenetluse lõpuks. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et pankrotihaldur Eve Selberg tuleb vabastada tema kohustustest osaühingu XXXX(pankrotis) pankrotimenetluses pärast osaühingu XXXX(pankrotis) kustutamist registrist. PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril lisaks tasule õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Pankrotihalduri aruandest nähtuvalt on seni kinnitamata kulutused summas 5,80 eurot. Kõnealused kulud koosnevad tähtkirjade saatmise kulust. Kohus leiab, et kinnitamisele kuuluvad pankrotimenetluse kulud summas 5,80 eurot. Lähtuvalt PankrS § 65 lg-st 1 kohus määrab pankrotihalduri tasu pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Pankrotihaldur ei ole tasu määramist taotlenud.