Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

Toimetada otsus kostjale kätte Ametlike Teadaannete kaudu.

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõivu saab tasuda selleks ette nähtud Rahandusministeeriumi kontole1 ja selgituseks lisada tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kohtu selgitused

1

Kostja O V, parkis sõiduautot xxx reg.nr xxx AS Ühisteenused poolt parkimist opereeritavas eraparklas 20.09.2021 kell 19.37 Raadiku tn 8a/3, Tallinn, parkimiskorralduse nõudeid rikkudes ning sai leppetrahvi nr xxx summas 40,00 EUR, maksetähtaeg 14 päeva, mis kostja on jätnud tasumata. Hageja arvestab viiviseid alates leppetrahvi tasumise tähtajale järgnevast päevast kuni hagiavalduse esitamiseni VÕS § 113 lg 1 teises lause sätestatud määras perioodil 06.10.21- 09.01.25 kokku summas 13,52 eurot. Leppetrahvi sissenõudekulud 30,00 eurot: 5.04.2022. a esimese tasulise kirja saatmine 15 eurot 18.04.2022. a teise tasulise kirja saatmine 5 eurot 28.04.2022. a kolmanda tasulise kirja saatmine 5 eurot muud makseviivitusega tekkinud kulud 5 eurot, sh võlgniku makseviivitusega tingitud muud kulud sisaldavad: nõude andmete töötlemise ja kontrollimise kulud; kontaktandmete otsingu ja päringu kulud; võlgnikule vastamisega seotud kulud, võlanõuete selgitamine ja vastuväidetele vastamine telefoni teel, emaili teel; võlgnikule tehtavate kõnede kulud; võlanõude avaldamisega tehtud kulud. AS Ühisteenused volitas 22.03.2022. a end esindama kohtulikus menetluses OÜ-d Julianus Inkasso, edasivolitamise õigusega. OÜ Julianus Inkasso andis edasivolituse OÜ-le Julianuse Õigusbüroo. Hageja palub mõista kostjalt O V hageja AS Ühisteenused kasuks välja põhivõlg 40,00 eurot, viivis 13,52 eurot, sissenõudmiskulu 30,00 eurot; viivised tasumata põhivõlalt (40,00 EUR) alates hagiavalduse esitamisele järgnevast päevast kuni põhinõude täitmiseni VÕS §-s 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras; menetluskulud,

https://www.kohus.ee/kohtusse-poordujale/menetluskulud-ja-menetlusabi/riigiloivu-tasumine-ja-tagastamine

2

2-24-104601

sealhulgas riigilõiv summas 100,00 eurot ja hageja õigusabikulud 358,00 eurot ning väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Hageja menetluskulud on: riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest summas 65.00 eurot; täiendav riigilõiv hagiavalduse esitamiselt 35.00 eurot; hageja poolt esindajale makstud tasu 358,00 eurot (ilma käibemaksuta), sh maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot. Hageja esindaja toiminguteks menetluses: täiendavate alusdokumentidega tutvumine ja nende analüüs; hagiavalduse ettevalmistamine ja koostamine; lisade kogumine ja komplekteerimine; dokumentide esitamine kohtule, 169 eur/h, kokku 1,92 tundi. Kohus võttis hagi menetlusse määrusega 17.01.25, mille järgi on võlgnik kohustatud vastama hagile kirjalikult 10 päeva jooksul. Kohus selgitas kostjale, et hagile tähtajaliselt vastamata jätmisel võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis.

Kostja pole hagile vastanud. Juhindudes TsMS § 407 lg-st 1 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning märgib põhjendavas osas vaid menetluskulude suuruse ja jaotuse ning otsuse täitmise viisi, korra.

TsMS § 162 lg 1 alusel jäävad poolte menetluskulud kostja kanda. Menetluskuludeks on TsMS § 138 lg 1, 2, § 139 lg 1, 2, § 144 p 1, § 175 lg 1 ja § 484.2 järgi lõiv, maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot, lepingulise esindaja tasu. Kohus märgib, et lepingulise esindaja tasu määras võib hageja lepinguvabaduse põhimõtte kohaselt esindajaga kokku leppida, ent sellise tasu määraga teenuse osutamist ja kulusid ei saa käesolevas lihtsas ja tavapärasest vaidluses mõistlikult võttes võlgnik ette nähta. Tasu määr 169 eurot tunnis ilma käibemaksuta ei ole tavapärane tasu määr, kuivõrd esindaja ei ole vandeadvokaat, kelle tasu määra on suurem võrreldes mitteadvokaadist esindaja tasu määraga. Käesolevas asjas on esindaja põhjendatud tasu 100 eurot tunnis ilma käibemaksuta. TsMS § 484.2 järgi on seadusjärgne maksekäsu esindaja tasu 20 eurot. Hageja põhjendatud menetluskulud on 1,92 tunni ulatuses tehtud töö eest 192 eurot (ilma käibemaksuta), lõiv 100 eurot ja maksekäsu kulu 20 eurot, kokku 312 eurot. Kohus määrab hageja taotlusel kindlaks otsuse täitmise korra selliselt, et väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr xxx viitenumbriga xxx.

Vastavalt hageja taotlusele ja TsMS § 177 lg 4 tuleb kostjal hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt peab tasuda hagejale viivist kuni nende tasumiseni VÕS § 113 lg 1 2. lause järgi alates lahendi jõustumisest.

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Pärast hagiavalduse ja menetlusse võtmise määruse avalikku kättetoimetamist kostjale ei ole saanud kohus andmeid kostja elu- või viibimiskoha aadressi kohta, millele on võimalik kätte toimetada posti teel menetlusdokumente. Kohtule ei ole saanud teatavaks kostja sidevahendite andmeid, millele on võimalik menetlusdokumentide elektrooniline kättetoimetamine.

3

2-24-104601 (allkirjastatud digitaalselt) Mai Grauberg kohtunik

4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.