lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-20-478/22

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 08.08.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-20-478/22
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
08.08.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
404
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 152 lg 1, 2Menetluse lõpetamise alusedHKMS § 104 lg 5Riigilõivu tasumine ja tagastamineHKMS § 155 lg 1Kaebuse läbi vaatamata jätmise ja menetluse lõpetamise kordHKMS § 43 lg 1Korduv kaebus

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
3-22-786/15Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja06.01.2023

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kadri Sullin

Määruse tegemise aeg ja koht

8. august 2020. a, Tallinn

Haldusasja number

3-20-478

Haldusasi

XX kaebus Tallinna Vangla 16.01.2020 vastuse nr 518/19/32987-2 tühistamiseks ja vanglale piltide tagastamiseks ettekirjutuse tegemiseks

Menetlusosalised

Kaebaja – XX (ik xxxxxxxxxxx) Vastustaja – Tallinna Vangla, volitatud esindaja Monika Raiendik

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada haldusasja menetlus.
2.Tagastada kaebajale kaebuselt tasutud riigilõiv 15 eurot.
3.Jätta poolte muud menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

1.Tallinna Halduskohtu menetluses on XX kaebus Tallinna Vangla 16.01.2020 vastuse nr 518/19/32987-2 tühistamiseks ja vanglale piltide tagastamiseks ettekirjutuse tegemiseks. Kaebaja väljendas 25.06.2020 seisukohas, et tema eesmärk on tagada fotode säilimine ning ta ei soovi ilmtingimata fotode tagastamist kambrisse, vaid on nõus ka fotode saatmisega kirjaga koju. Kaebaja on palunud fotode postiga koju saatmist lugeda fotode tagastamiseks ka 04.05.2020 menetlusdokumendis (lk 2 ja 4). Eeltoodust tulenevalt leidis kohus, et kaebuse eesmärk on saavutatud ka siis, kui kaebajal on võimaldatud need kirjaga koju saata ning küsis 15.07.2020 kohtunõudes kaebajalt, kas ta on kaebuse sellise tõlgendusega ja menetluse lõpetamisega lg 1 p 4 alusel nõus. Samas kohtunõudes selgitas kohus kaebajale ka menetluse lõpetamise tagajärgi ja menetluse jätkamise võimalusi.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 28.08.20263-26-2356/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.08.20263-26-1915/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 19.08.20263-23-846/25Riigikohtu halduskolleegium
  • 18.08.20263-26-1669/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 17.08.20263-26-1915/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 17.08.20263-26-2021/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
HKMS § 152
2.Kaebaja teavitas 20.07.2020 kohut, et ta on fotode väljasaatmisega kaebuse eesmärgi täielikult saavutanud ning nõus menetluse lõpetamisega HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel. Vastustaja teavitas 23.07.2020 kohut, et kaebajal võimaldati 22.07.2020 fotod vanglast välja saata. Vastusele oli lisatud ka kaebaja omakäeline kinnitus fotode kirjaga koju saatmise kohta (dtl 75).
3.HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus haldusasja menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud. Vaidlusalused fotod on vanglast välja saadetud ja kaebaja on väljendanud, et sellega on ta kaebuse eesmärgi saavutanud. Kaebaja ei ole taotlenud HKMS § 152 lg 2 alusel menetluse jätkamist õigusvastasuse tuvastamise 1(2)

nõudes. Kohus on kaebajale selgitanud menetluse lõpetamise tagajärgi (HKMS § 155 lg 1), eelkõige seda, et tal ei ole uuesti võimalik sama nõudega samal alusel kohtusse pöörduda (HKMS § 43 lg 1 p 2) ja kaebaja on väljendanud nõusolekut menetluse lõpetamiseks. Seega saab kohus menetluse lõpetada.

4.Kaebuselt on tasutud riigilõiv 15 eurot. Kuna kohus lõpetab menetluse, tagastab kohus kaebuselt tasutud riigilõivu (HKMS § 104 lg 5 p 4). Kumbki pool pole taotlenud menetlusekulude hüvitamist, mistõttu jäävad poolte võimalikud muud menetluskulud nende endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt) Kadri Sullin

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 16.08.20263-26-1628/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 14.08.20263-26-448/15Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium