lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-20-125/4

Muud

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 30.01.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-20-125/4
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
30.01.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
747
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-20-125

Määruse kuupäev

30.01.2020

Kohtunik

Roby Koik

Kohtuasi

X taotlus riigi õigusabi saamiseks

Resolutsioon

Jätta X taotlus riigi kulul õigusabi saamiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

Asjaolud ja menetluse käik

1.Tartu Vanglas kinnipeetav X esitas 19.01.2020 Tartu Halduskohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks.
2.Kohus küsis 22.01.2020. a kohtunõudega Tartu Vanglalt, kas X on kohtueelselt Tartu Vangla poole pöördunud eelpool kirjeldatud asjaoludel ning esitanud taotluse mittevaralise kahju hüvitamiseks või muu avaldusega vaidlustanud Tartu Vangla väidetavat õigusvastast tegevust (diskrimineerimine ja inimväärikuse alandamine). Kohus palus edastada vanglal asjakohased kohtueelse menetluse materjalid.
3.Tartu Vangla vastas 24.01.2020 kohtule, et kinnipeetav X on esitanud kohtunõudes kirjeldatud asjaoludega seoses vanglale pöördumise, mille on pealkirjastanud kuriteoteateks. Antud pöördumise menetlus on pooleli ning selle osas ei ole lõpplahenduseni jõutud. Vangla edastas kohtule vastuskirjaga kinnipeetava poolt vanglale esitatud pöördumise. Kohtu seisukoht

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
4.Kuigi taotleja on märkinud oma taotluses, et soovib riigi õigusabi enda esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus, õigusdokumendi koostamiseks ning muuks õigusnõustamiseks, siis mõistab kohus, et taotleja tegelikuks tahteks on ilmselt saada riigi õigusabi enda esindamiseks halduskohtumenetluses, sest probleem on seotud Tartu Vangla ametnike tegevusega. Halduskohtu pädevuses on avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 4 lg 1). Tartu Vangla kui avaliku võimu teostava haldusorgani tegevuse peale kaebuste läbi vaatamine on halduskohtu pädevuses.
5.Riigi õigusabi taotluses märgib taotleja, et 11.01.2020. a on ametnikud teda diskrimineerinud, alandanud ja solvanud. Taotleja soovib, et kohus otsustaks, kellel on õigus ja kes on süüdi (tl 1-1p).

Taotlusest ei nähtunud, kas taotleja on kohtueelselt esitanud Tartu Vanglale kahjunõude või muu pöördumise. Seetõttu küsis kohus kohtunõudega Tartu Vanglalt selgitust.

6.Tartu Vangla vastas kohtunõudele ja esitas kohtule koopia Xi 21.01.2020. a esitatud pöördumisest, mis on pealkirjastatud kuriteoteatena, adresseeritud Tartu Vangla sisekontrolli peaspetsialistile ning registreeritud 23.01.2020 nr 2-3/294-1 (tl 8).
7.Kohus leiab, et Xi riigi õigusabi taotlus tuleb jätta rahuldamata.
8.Riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 6 lg 1 kohaselt võib riigi õigusabi saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab seda teha üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut. RÕS § 7 lg 1 p 2 kohaselt ei anta riigi õigusabi, kui taotlejal ei saa olla õigust, mille kaitsmiseks ta õigusabi taotleb. Kui esinevad RÕS § 7 lg-s 1 sätestatud alused riigi õigusabi andmisest keeldumiseks, siis sellisel juhul ei mõjuta isiku majanduslik seisund asja otsustamist.
9.Kohus on välja selgitanud, et riigi õigusabi taotleja on esitanud 23.01.2020. a registreeritud pöördumise nr 2-3/294-1 Tartu Vanglale. Tartu Vangla on märkinud pöördumisele, et tegemist on märgukirjaga vangla 3. üksuse ametnike tegevuse peale. Pöördumise menetlus on pooleli ning lõpplahenduseni ei ole käesolevalt jõutud.
10.Eeltoodust tulenevalt ei ole praeguseks hetkeks selge, millise otsuse teeb Xi pöördumise osas Tartu Vangla. Kohus leiab, et X on pöördunud kohtu poole riigi õigusabi taotlusega ennatlikult. Kohtule ei ole äratuntav, et kaebajal esineks tuvastamiskaebuse esitamiseks põhjendatud huvi. Kui taotleja tahteks on nõuda enda inimväärikuse alandamise eest mittevaralise kahju hüvitamist, siis tuleb enne kohtusse pöördumist läbida kohustuslik kohtueelne menetlus, esitades vanglale kahju hüvitamise taotluse (vangistusseaduse § 11 lg 8). Taotluse esitajal on õigus esitada uuesti riigi õigusabi taotlus enda esindamiseks halduskohtumenetluses, kui Tartu Vangla jätab tema kahju hüvitamise taotluse kahe kuulise tähtaja jooksul lahendamata või jätab taotluse osaliselt või täielikult rahuldamata või tagastab taotluse. Kuna Xi 23.01.2020. a esitatud pöördumise lõplik lahendus pole teada, siis ei ole põhjendatud taotluse esitajale riigi õigusabi andmine. Hüvitamiskaebus halduskohtule ei oleks praegusel hetkel ka lubatav (HKMS § 47 lg 1).
11.Taotluse esitaja võib kohe pärast vanglalt vastuse saamist esitada uue riigi õigusabi taotluse ka selleks, et koostada õigusdokument (kaebus) või saada õigusnõustamist RÕS § 4 lg 3 punktidele 8 ja 9.
12.Kohus jätab eeltoodud põhjustel Xi riigi õigusabi taotluse rahuldamata RÕS § 7 lg 1 p 2 alusel, sest taotluse esitajal on kohtu poole pöördunud ennatlikult ja taotlejal ei saa olla õigust, mille kaitsmiseks ta õigusabi taotleb.
13.Kohus märgib, et isik, kelle õigusi on avaliku võimu kandja õigusvastase tegevusega avalik-õiguslikus suhtes rikkunud, võib nõuda talle tekitatud kahju hüvitamist ning kaebus kahju hüvitamiseks tuleb esitada halduskohtule (RVastS § 7 lg 1, § 9 lg 1, § 17 lg 1). Halduskohtu menetlusabi andmisest keeldumise määruse peale võib menetlusabi taotleja või saaja või riigi õigusabi seaduse § 15 lõikes 8 sätestatud juhul advokatuur esitada määruskaebuse (HKMS § 119 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja