lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-19-802/9

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu halduskolleegium · 02.08.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-19-802/9
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
02.08.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
318
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

KOH TU MÄÄ RUS

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Tiina Pappel, Einar Vene, Madis Ernits

Määruse tegemise aeg ja koht

02.08.2019, Tartu

Haldusasja number

3-19-802

Haldusasi

Juri Kolesnikovi kaebus Justiitsministeerumi ja Tartu Vangla tegevuse peale

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Halduskohtu 26.06.2019. a määrus

Menetluse alus ringkonnakohtus

Juri Kolesnikovi määruskaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Määruskaebuse esitaja Juri Kolesnikov

RESOLUTSIOON

1.Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 26.06.2019. a määruse resolutsiooni p 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.
2.Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 26.06.2019. a määruse resolutsiooni p 2 peale HKMS § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel.
3.Tagastada määruskaebuse esitajale kõik määruskaebuse lisad.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse resolutsiooni p 2 peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Ülejäänud osas ei ole määrus edasikaevatav. SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSES ESITATUD TAOTLUSTE OSAS

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
1.Riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 9 kohaselt ei võeta alates 01.01.2018 riigilõivu haldusasjas määruskaebuse läbivaatamise eest. Seega on määruskaebus riigilõivuvaba. Kuna määruskaebuse esitajal puudus vajadus esitada menetlusabi taotlus määruskaebuse esitamisel riigilõivust vabastamiseks, siis jätab ringkonnakohus määruskaebuse esitaja menetlusabi taotluse tähelepanuta.
2.Määruskaebuse esitaja soovib, et määruskaebusega koos esitatud lisad talle kohe tagastataks või talle neist koopiad saadetaks. Määruskaebuse esitaja on on koos määruskaebusega esitanud ametniku eetikakoodeksi, enda terviseseiundi kokkuvõtte, Justiitministeeriumi 07.05.2019. a vastuse kohtunõudele ja Justiitsministeeriumis 06.03.2019 registreeritud määruskaebuse esitaja avalduse. Kuivõrd määruskaebuse esitaja on enda terviseseiundi kokkuvõtte käesolevas asjas juba halduskohtule esitanud ning Justiitsministeerium on halduskohtule esitanud Justiitministeeriumi 07.05.2019. a vastuse kohtunõudele ja Justiitsministeeriumis 06.03.2019 registreeritud määruskaebuse esitaja avalduse, on need dokumendid haldusasja toimikus olemas. Kuigi haldusasja toimikus ei ole ametniku eetikakoodeksit, ei pea ringkonnakohus vajalikuks ka selle

asja materjalide juurde võtmist, kuna tegemist ei ole asjas tähtsust omava tõendiga HKMS § 62 lg 2 mõttes. Käesoleva vaidluse raames on tegemist õigusaktiga, milles sätestatuga arvestamiseks ei ole vaja seda asja materjalide juurde võtta. Seega tagastab ringkonnakohus kõik määruskaebuse lisad määruskaebuse esitajale.

/allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium