lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-19-1275/2

Muud › Muu

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 05.07.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-19-1275/2
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud › Muu
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
05.07.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
290
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TMS § 11 lg 2Kohtu pädevus täitemenetluses ja erandlik kohtualluvusHKMS § 121 lg 1Kaebuse tagastamineTMS § 221 lg 1Sundtäitmise lubamatuks tunnistamise hagi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kaupo Kruusvee

Määruse tegemise aeg ja koht

05.07.2019, Tallinn

Haldusasja number

3-19-1275

Haldusasi

V. V. kaebus Riigi Tugiteenuste Keskuse vastu

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

Resolutsioon

Tagastada kaebus.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.V. V. esitas 05.07.2019 Tallinna Halduskohtule kaebuse/taotluse, paludes tühistada Riigi Tugiteenuste Keskuse hagi 027/2013/557 summas 1669,33 eurot aegumise tõttu. Põhjendusena on viidatud Riigikohtu lahendile asjas nr 2-17-12525.
2.Kohtuasi on jagatud lahendamiseks kohtunik Kristina Maimannile, kuid kohtuniku korralise puhkuse ja asja võimaliku kiireloomulisuse tõttu lahendab asja valvekohtunik Kaupo Kruusvee. 3. Arvestades kaebaja viidet Riigikohtu lahendile asjas nr 2-17-12525 ning seda, et kaebaja nimetatud nõude number (027/2013/557) vastab täiteasja/täitetoimiku numbri formaadile, võib kohtu hinnangul eeldada, et kaebaja eesmärgiks on esitada hagi sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas.
4.

Sarnased lahendid

Muud
  • 03.09.20263-26-2562/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.09.20263-26-2562/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20262-26-9094/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 31.08.20262-25-17676/28Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.08.20262-26-114817/3Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20263-26-2652/2Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohus leiab, et kaebus tuleb tagastada, kuna selle lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 4 lg 1 järgi on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 11 lg 1 p-i 5 kohaselt on täitemenetlusega seotud hagide lahendamine maakohtu pädevuses. Seega ei ole asja lahendamine halduskohtu pädevuses. HKMS § 121 lg 1 p 1 kohaselt kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. Seega tagastab kohus kaebuse halduskohtu pädevuse puudumise tõttu HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel. 5. Kohus selgitab, et V. V. saab oma õigusi kaitsta esitades hagi maakohtule, mille tööpiirkonnas täitemenetlus toimub (TMS § 11 lg 2), s.o eelduslikult Harju Maakohtule. TMS § 221 lg 1 kohaselt võib võlgnik esitada sissenõudja vastu hagi täitedokumendi alusel sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks, eelkõige põhjusel, et nõue on rahuldatud, ajatatud või tasaarvestatud.

(allkirjastatud digitaalselt) Kaupo Kruusvee Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.08.20262-26-15254/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 18.08.20262-26-5905/13Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja