lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-19-401/6

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu halduskolleegium · 28.03.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-19-401/6
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
28.03.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
296
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

KOH TU MÄÄ RUS

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Maili Lokk, Einar Vene, Madis Ernits

Määruse tegemise aeg ja koht

28.03.2019, Tartu

Haldusasja number

3-19-401

Haldusasi

Juri Kolesnikovi kaebus Tartu Vangla kohustamiseks lubada kambrisse televiisor

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Halduskohtu 12.03.2019. a määrus

Menetluse alus ringkonnakohtus

Juri Kolesnikovi määruskaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Määruskaebuse esitaja Juri Kolesnikov

RESOLUTSIOON

1.Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 12.03.2019. a määruse resolutsiooni p 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.
2.Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 12.03.2019. a määruse resolutsiooni p 2 peale HKMS § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel.
3.Jätta HKMS § 203 lg 2 ja § 182 lg 3 alusel läbi vaatamata määruskaebuse esitaja taotlus tunnistada õigusvastaseks, et vangla ei vastanud määruskaebuse esitaja vaidele.
4.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Jätta määruskaebuse esitaja taotlus tema riigilõivust vabastamiseks tähelepanuta.
5.Tagastada määruskaebuse esitajale määruskaebuse lisa.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse resolutsiooni p 2 peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Ülejäänud osas ei ole määrus edasikaevatav. SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSES ESITATUD TAOTLUSTE OSAS

1.Riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 9 kohaselt ei võeta alates 01.01.2018 riigilõivu haldusasjas määruskaebuse läbivaatamise eest. Seega on määruskaebus riigilõivuvaba. Kuna määruskaebuse esitajal puudus vajadus esitada menetlusabi taotlus määruskaebuse esitamisel riigilõivust vabastamiseks, siis jätab ringkonnakohus määruskaebuse esitaja menetlusabi taotluse tähelepanuta.
2.Määruskaebuse esitaja soovib, et määruskaebusega koos esitatud lisa talle kohe tagastataks või talle sellest koopia saadetaks. Nimetatud lisalt nähtuvad terviseseisundi kirjeldused ja sellest tulenevad piirangud ja soovitused. Samas ei nähtu, kelle kohta, mis ajal või kelle poolt lisa on koostatud. Seega ei tõenda selline lisa määruskaebuse esitaja terviseseisundit puudutavaid väiteid ning ringkonnakohtu hinnangul ei ole tegemist asjas tähtsust omava tõendiga HKMS § 62 lg 2

mõttes. Eelnevast tulenevalt tagastab ringkonnakohus määruskaebuse lisa määruskaebuse esitajale.

/allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium