lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-18-816/3

Korrakaitse

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 07.08.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-18-816/3
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
07.08.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
647
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Jõhvi kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number Määruse kuupäev Kohtunik Kohtuasi Menetlusosalised Resolutsioon

Edasikaebamise kord ja muud selgitused

3-18-816 7. august 2018 Karin Jõks R.L.i kaebus Tartu Halduskohtu menetlustoimingute peale Kaebaja R.L.

1.Tagastada kaebus.
2.Jätta kaebaja riigi õigusabi taotlus rahuldamata.
3.Jätta kaebaja esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata.
4.Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.
5.Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

Asjaolud ja menetluse käik

1.R.L. esitas 22.04.2018 Tartu Halduskohtule kaebuse ja 29.04.2018 täiendava avalduse. Kaebaja väitel rikub tema õigusi see, et Tartu Halduskohus ei tee mitmetes menetlustes talle kui menetlusosalisele kättesaadavaks teiste menetlusosaliste esitatud dokumente. Kaebaja avastas selle toimikutega tutvudes. Kaebaja palus tuvastada, et see on õigusvastane. Kaebaja soovis kõigi kohtuasjade uuesti menetlemist, tema õiguskaitse tagamist ja kõigi kohtumenetluste peatamist seni, kuna lahendatakse praegune kaebus. Kaebaja palus vabastada teda riigilõivu tasumisest ja määrata talle riigi õigusabi korras esindaja. Kohtu seisukoht

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.Kohus tagastab kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 1 alusel, kuna vaidluse lahendamine iseseisva kohtuasjana ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lg 1 alusel on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.
3.Kaebaja heidab kohtule ette vigu menetlustoimingute tegemisel. Sellise olukorra lahendamiseks on ette nähtud menetluskord: 1) menetlusosaline võib esitada vastuväite kohtu tegevusele menetluse juhtimisel, samuti vastuväite menetlussätte rikkumise, eelkõige menetlustoimingu tegemise vorminõuete rikkumise kohta (HKMS § 90 lg 1);

2) kui halduskohus on oluliselt rikkunud kohtumenetluse normi, siis on poolel ja kolmandal isikul õigus esitada halduskohtu otsuse peale apellatsioonkaebus (HKMS § 180 lg 1) ning määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada määruskaebus (HKMS § 203). Eeltoodu tähendab, et kaebajal puudub õigus esitada eraldi kohtuasjana kaebus selle peale, et kohus on eksinud menetlustoimingute tegemisel. Kui kaebaja leiab, et kohus on mõnes menetluses menetlusnorme rikkunud, siis tuleb tal esitada oma etteheited selle menetluse raames, kas vastuväitena või apellatsioon- või määruskaebusena. Kaebajal puudub õigus esitada kohtule selle kohta eraldi kohtuasjana menetletav kaebus.

4.Kohus selgitab kaebajale, et kohtute infosüsteemi andmetel on käesoleval aastal halduskohtule esitatud kaebaja kaebuste menetlus kas lõpetatud kaebuse tagastamise määrusega või on nende menetlusse võtmine otsustamisel. Menetlusnormid ei nõua seda, et kohus peab kaebuse menetlusse võtmise otsustamiseks küsitud andmed või dokumendid enne määruse tegemist edastama kaebajale või küsima nende kohta kaebaja seisukohta. Kohus teeb seda ainult siis, kui selleks on sisuline vajadus. See, millistele asjaoludele ja dokumentidele kohus kaebuse tagastamisel tugines, on kaebajale nähtav määrusest. Kui kaebaja peab vajalikuks nende dokumentidega tutvuda, siis on tal võimalus taotleda dokumentide edastamist talle või toimikuga tutvumist. Seda võimalust on kaebaja ka kasutanud (näiteks kohtuasjades 3-18-243, 3-18-324). Kinnipeetava kaebustes vangla vastu kogub kohus asja menetlusse võtmise otsustamiseks reeglina andmeid ja dokumente, mis kaebajal on juba olemas - andmed selle kohta, kas kaebaja on läbinud kohustusliku kohtueelse menetluse, kaebaja esitatud vaie või kahju hüvitamise taotlus ja nende kohta tehtud vangla otsused. Selliseid dokumente ei pea kohus kaebajale uuesti edastama. Kui kaebaja ei nõustu kaebuse tagastamisega, siis on tal õigus esitada määruskaebus ning seda on kaebaja korduvalt teinud.
5.Kuna kaebajal ei ole õigust praeguse kaebuse esitamiseks, siis jätab kohus riigi õigusabi seaduse § 7 lg 1 p 2 alusel rahuldamata kaebaja taotluse esindaja saamiseks. Kui kaebaja leiab, et ta vajab esindajat konkreetsetes kohtuasjades, siis tuleb tal esitada riigi õigusabi taotlus vastava kohtuasja raames.
6.Kaebaja soovis tema õiguskaitse tagamist ja kõigi kohtumenetluste peatamist seni, kuni lahendatakse praegune kaebus. Seda kaebaja avaldust võib mõista esialgse õiguskaitse taotlusena. Kohus jätab HKMS § 55 lg 2 alusel taotluse läbi vaatamata. Kaebaja on esitanud tuvastamiskaebuse, sellise nõude puhul ei ole esialgse õiguskaitse taotlus lubatav. Tuvastamiskaebuse rahuldamisel ei ole reeglina mingit otsest õiguslikku tagajärge, seega ei saa sellist tagajärge luua ka esialgse õiguskaitse kohaldamise kaudu. Tegemist ei ole kõrvaldatava puudusega. Seda, et menetluse peatamist tuleb kaebajal taotleda vastavates menetlustes, selgitas kohus kaebajale juba 10.05.2018 (tl 7).
7.Kuna kaebus tagastatakse, siis puudub vajadus lahendada kaebaja taotlust riigilõivust vabastamiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Jõks kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium