lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-118940/3

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 08.11.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-118940/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.11.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
425
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-16-118940

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Pille Aver

Määruse tegemise aeg ja koht

08. november 2016. a, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-16-118940 OÜ Aktiva Finants avaldus I K vastu võlgnevuse nõudes

Tsiviilasi, hageja nõue Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming

Hageja: OÜ Aktiva Finants (RK 10746479), lepinguline esindaja Kadri Timuska Kostja: I K (IK XXX) Menetlusse võtmisest keeldumine

Resolutsioon

1.Keelduda OÜ Aktiva Finants hagi I K vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmast.
2.Jätta kõik menetluskulud täies ulatuses hageja kanda.
3.Saata kohtumääruse ärakiri hagejale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista tähtaja ennistamist. Asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumajja 30.09.2016. a saabus Pärnu Maakohtu määrus OÜ Aktiva Finants maksekäsu kiirmenetluse avalduse I K vastu 319,06 euro nõudes hagimenetlusse üleandmiseks. Kohus oma 04.10.2016. a määrusega jättis hagiavalduse käiguta ja andis hagejale tähtaja 14 päeva alates määruse kättesaamisest esitama ja põhjendama hagiavalduse ning tasuma täiendava riigilõivu. Hageja sai kohtumääruse kätte 07.10.2016. a. Seega puuduste kõrvaldamise viimane tähtaeg oli 21. oktoobril 2016. a.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1(2)

2-16-118940 Kohtu määratud tähtajaks ei ole hageja esitanud nõuetekohase hagiavalduse ning ei tasunud riigilõivu. Samuti ei ole taotletud menetlustähtaja pikendamist. Kohtumääruse põhjendused Kohus tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 487 lg 1 asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Kohus andis hagejale tähtaja nõude esitamiseks ning põhjenduseks ning selgitas, et kui hageja jätab kohtunõudeid täitmata ei võta kohus hagiavaldust menetlusse TsMS § 487 lg 3 alusel. Kohus on tuvastanud, et hageja kohtu nõuet kohtu määratud tähtajaks ei täitnud. TsMS § 487 lg 3 kohaselt, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Seega kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast TsMS § 487 lg 3 alusel. Menetluskulud TsMS § 168 lg 1 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Kohus leidis, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ning seetõttu jäävad menetluskulud täies ulatuses hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Pille Aver Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja