lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-17-1402/5

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 06.07.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-17-1402/5
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Erimenetlus
Kuulutamise aeg
06.07.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
672
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number Määruse kuupäev Kohtunik Kohtuasi

3-17-1402 6. juuli 2017 Kadri Palm S. P. (P.) taotlus esialgse õiguskaitse kohaldamiseks

RESOLUTSIOON

1.Jätta S. P. taotlus esialgse õiguskaitse kohaldamiseks läbi vaatamata.
2.Edastada määruse ärakiri S. P.le.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib määruskaebuse esitada otse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

1.Tartu Vangla kinnipeetav S. P. esitas 3. juulil 2017 Tartu Halduskohtule esialgse õiguskaitse taotluse, milles taotles Tartu Vangla 10. mai 2017. a haldusakti nr 6-3/124 kehtivuse ja täitmise peatamist ning Tartu Vangla keelamist anda edaspidi korraldusi kaebaja majandustöödele määramise kohta. Taotleja märkis, et tal tuvastati 26. nädalal kõrge vererõhk ning enesetunne on äärmiselt kehv. Ühes esialgse õiguskaitse taotlusega esitas S. P. taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks.
2.S. P. esitas 4. juulil 2017 Tartu Halduskohtule esialgse õiguskaitse taotluse täienduse, milles märkis, et Tartu Vangla tagastas 4. juulil 2017 tema vaide ning et ta esitas vanglale 4. juulil 2017 taotluse vaide esitamise tähtaja ennistamiseks.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

KOHTU SEISUKOHT

3.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 249 lg 1 esimese lause kohaselt võib kohus kaebaja põhjendatud taotluse alusel või omal algatusel teha igas menetlusstaadiumis määruse kaebaja õiguste esialgse kaitse kohta, kui vastasel juhul võib kaebaja õiguste kaitse kohtuotsusega osutuda oluliselt raskendatuks või võimatuks. HKMS § 249 lg 2 kohaselt võib esialgse õiguskaitse taotluse halduskohtule esitada ka vaidemenetluse ajal. HKMS § 249 lg 5 sätestab, et esialgse õiguskaitse määruse tegemiseks võib taotluse esitada pärast haldusorganile vaide esitamist, koos kaebusega või pärast kaebuse esitamist.
4.Tartu Vangla poolt käesolevas asjas esitatud materjalidest nähtub, et S. P. määrati Tartu Vangla 10. mai 2017. a käskkirja nr 6-3/124 alusel osalise töökoormusega tähtajalisele vangla majandustööle, abitöölise ametikohale. S. P. esitas Tartu Vangla 10. mai 2017. a käskkirja nr 6-3/124 ning 26. nädala alguses ja 3. juulil 2017 antud korralduste peale vaide, milles taotles

Tartu Vangla käskkirja tühistamist ja edaspidiste korralduste andmise peatamist. Tartu Vangla jättis läbi vaatamata ja tagastas 4. juuli 2017. a otsusega nr 1-11/242-2 S. P. 3. juuli 2017. a vaide käskkirja kehtetuks tunnistamiseks. Seejärel esitas S. P. vanglale avalduse, milles taotles vaide esitamise tähtaja ennistamist Tartu Vangla 10. mai 2017. a käskkirja nr 6-3/124 peale, mille Tartu Vangla jättis 5. juuli 2017. a otsusega nr 6-24/5384-2 rahuldamata. Tartu Vangla 5. juuli 2017. a vastusest kohtunõudele ei nähtu, et S. P. oleks vanglale esitanud muid esialgse õiguskaitse taotluse sisuga seonduvaid avaldusi. Seega pole käesoleval hetkel menetletavat vaiet vaidemenetluses.

5.Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on kaebaja esitanud haldusasjas nr 3-17-1386 kaebuse Tartu Vangla tegevuse õigusvastasuse tuvastamiseks seoses kaebaja määramisega majandustöödele. Esialgse õiguskaitse korras taotleb S. P. aga Tartu Vangla 10. mai 2017. a haldusakti nr 6-3/124 kehtivuse ja täitmise peatamist ning Tartu Vangla keelamist anda edaspidi korraldusi kaebaja majandustöödele määramise kohta. Kohus on seisukohal, et kuivõrd haldusasjas nr 3-17-1386 esitatud nõue ei hõlma S. P. majandustöödele määramise aluseks oleva käskkirja tühistamist ega vangla keelamist anda edaspidi kaebajale korraldusi majandustöödele määramise kohta, vaid kaebaja on üksnes esitanud nõude majandustöödele määramise õigusvastasuse tuvastamiseks, ei ole esialgse õiguskaitse korras võimalik taotleda Tartu Vangla 10. mai 2017. a haldusakti nr 6-3/124 kehtivuse ja täitmise peatamist ning Tartu Vangla keelamist anda edaspidi korraldusi kaebaja majandustöödele määramise osas.
6.Kohus selgitab, et esialgset õiguskaitset ei saa paluda haldusakti või toimingu suhtes, mis ei ole põhivaidluse esemeks. Kuna S. P. on haldusasjas nr 3-17-1386 esitanud õigusvastasuse tuvastamise nõude, oleks käesoleva esialgse õiguskaitse rahuldamisel kaitstud kaebaja õigused suuremas määras kui tema kaebuse osas tehtav võimalik positiivne kohtuotsus, mis ei ole aga lubatud. Seega ei saa antud juhul esialgset õiguskaitset taotleda Tartu Vangla tegevuse õigusvastasuse kindlakstegemise kaebuses.
7.Vastavalt HKMS § 55 lg-le 2 kui menetlusosaline ei kõrvalda taotlust sisaldavas avalduses kohtu määratud tähtpäevaks puudusi, jätab kohus avalduse põhjendatud määrusega läbi vaatamata. Kohtu hinnangul ei ole käesoleval juhul tegemist kõrvaldatava puudusega, vaid lubatavuse eeldusega. Seetõttu puudub vajadus taotluse käiguta jätmiseks ning kohus jätab esialgse õiguskaitse taotluse HKMS § 55 lg 2 alusel läbi vaatamata.
8.S. P. on taotlenud riigilõivu tasumise kohustusest vabastamist. Kuna kohus jätab esialgse õiguskaitse taotluse läbi vaatamata, siis ei võta kohus seisukohta esitatud menetlusabi taotluse osas.

(allkirjastatud digitaalselt) Kadri Palm kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium