lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-17-213/21

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium · 02.06.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-17-213/21
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
02.06.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
328
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 104 lg 2Riigilõivu tasumine ja tagastamineHKMS § 121 lg 1Kaebuse tagastamineHKMS § 201Ringkonnakohtu otsuse sisuHKMS § 235Määruskaebuse esitamise õigus ja tähtaeg

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
3-17-213/15Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja25.05.2017

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
3-21-983/8Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja04.10.2021

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Oliver Kask (eesistuja), Villem Lapimaa ja Kaire Pikamäe

Määruse tegemise aeg ja koht

2. juuni 2017, Tallinn

Haldusasja number Haldusasi

3-17-213 ANi kaebus Tallinna Vangla 14.12.2016 otsuse nr 58/16/26486-2 ja 09.01.2017 vaideotsuse nr 5-15/16/4562 tühistamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja – AN Vastustaja – Tallinna Vangla

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Halduskohtu 25. mai 2017. a määrus

Menetluse alus ringkonnakohtus

ANi määruskaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Jätta ANi määruskaebus rahuldamata ja Tallinna Halduskohtu 25. mai 2017. a määrus haldusasjas nr 3-17-213 muutmata.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 235 lg-d 1 ja 3, § 121 lg 4).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Tallinna Vangla 14.12.2016 otsusega nr 5-8/16/26486-2 jäeti rahuldamata ANi taotlus, millega AN soovis, et 1-4 sektsiooni kambriuksed oleksid avatud kell 6.00–22.00.
2.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 28.08.20263-26-2356/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.08.20263-26-1915/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 19.08.20263-23-846/25Riigikohtu halduskolleegium
  • 18.08.20263-26-1669/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 17.08.20263-26-1915/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 17.08.20263-26-2021/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Tallinna Vangla 09.01.2017 vaideotsusega nr 5-15/16/456-2 jäeti ANi vaie täies ulatuses rahuldamata.
3.AN esitas 31.01.2017 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla 14.12.2016 otsuse nr 5-8/16/26486-2 ja 09.01.2017 vaideotsuse nr 5-15/16/456-2 tühistamiseks ja Tallinna Vangla kohustamiseks hoida sektsioonis 1-4 uksed avatud kella 06:00–22:00.
4.Tallinna Halduskohtu 13.03.2017 määrusega jäeti kaebaja kaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest vabastamata. Tallinna Halduskohtu 13.03.2017 määrus jõustus Riigikohtu 08.05.2017 määrusega.

Tallinna Halduskohtu 25.05.2017 määrusega tagastati kaebus.

3-17-213 Kaebus tuleb tagastada HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel. HKMS § 104 lg 2 teine lause sätestab, et riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Kaebaja ei ole riigilõivu tasunud ning 15päevane tähtaeg riigilõivu tasumiseks (arvates riigilõivu tasumisest vabastamise taotluse rahuldamata jätmise kohta tehtud kohtumääruse jõustumisest) möödus 23.05.2017.

MENETLUSOSALISE SEISUKOHAD RINGKONNAKOHTUS

6.AN palub määruskaebuses tühistada Tallinna Halduskohtu 25.05.2017 määrus. Kaebaja jääb varasemate seisukohtade juurde.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

7.Halduskohtu määrus on seaduslik ja põhjendatud. Ringkonnakohus nõustub halduskohtu määruse põhjendustega ning HKMS § 201 lg-le 4 ja § 203 lg-le 2 tuginedes ei pea vajalikuks neid korrata.

(allkirjastatud digitaalselt) Oliver Kask

(allkirjastatud digitaalselt) Villem Lapimaa

(allkirjastatud digitaalselt) Kaire Pikamäe

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 16.08.20263-26-1628/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 14.08.20263-26-448/15Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium