Algatada J. G. kohustustest vabastamise menetlus. Kohustada J. G.t täitma usaldusisiku ülesandeid tema kohustustest vabastamise menetluses. J. G. on kohustatud:
avama usaldusisiku ülesannete täitmiseks pangas ainult selleks ettenähtud eraldi pangakonto; tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ning kui sellist tegevust ei ole, siis seda otsima; teatama kohtule viivitamatult kirjalikult oma elukoha ja tegevuskoha vahetumisest; kandma 25% oma kõikidest tuludest üle usaldusisiku tegevuseks ettenähtud pangakontole; kandma võlgadest vabastamise menetluse kestel päritud varast 25% usaldusisiku kontole; mitte varjama oma vara, saadud tulusid ning andma kohtule 1 kord aastas kirjalikult teavet oma sissetulekute, vara ning oma tegevuse kohta; esimene aruanne oma tegevusest usaldusisikuna võlgade tasumisel tuleb esitada hilisemalt 26. oktoobril 2017.
6.Avaldada pankrotimenetluse lõpetamise teade väljaandes Ametlikud Teadaanded.
EDASIKAEBAMISE KORD
Võlgnik või võlausaldaja võivad kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu PankrS § 164 lg 1 ja lg 2 sätestatud korras 15 päeva jooksul pankrotimenetluse lõpetamise teate avaldamisest arvates.
ASJAOLUD JA MENETLUSE VARASEM KÄIK
1.Viru Maakohtu 30.11.2015 määrusega kuulutati välja J. G. pankrot ning pankrotihalduriks nimetati Hillar Villers. 30.11.2015.a. ilmus J. G. (pankrotis) pankrotiteade Ametlikes Teadaannetes. 18.12.2015.a. toimus J. G. (pankrotis) võlausaldajate esimene üldkoosolek. 12.08.2016.a. kinnitas Viru Maakohus jaotusettepaneku tunnustatud nõuete, nende rahuldamisjärkude ja jaotiste osas. 13.10.2016 esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks 13.10.2016 lõpparuande. 13.10.2016 avaldas haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate võlgniku lõpparuandega tutvumise võimaluse kohta. Samuti teatas ta sellest, et lõpparuandele saab esitada vastuväiteid 10 päeva jooksul alates teate ilmumisest. Vastuväiteid kohtule ei esitatud.
2.Esitatud lõpparuande kohaselt: 2.1 Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta J. G. (pankrotis) pankroti väljakuulutamise seisuga 30.11.2015.a. kokku 20,94 eurot. Pankrotimenetluse käigus on laekumised pankrotivarasse järgnevad:
26.09.2016.a. võõrandas pankrotihaldur enampakkumisel vara (korteriomand, registriosa numbriga xxx, asukohaga IdaVirumaa, Kohtla-Järve linn, Ahtme linnaosa, xxx) hinnaga 600 eurot. Kokku laekumine pankrotivarasse 600 eurot. 2.2 Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta vastavalt PankrS § 162 lg 2 p 2 Andmed väljamaksete kohta:
1.Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad väljamaksed puuduvad.
2.Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele elatise väljamaksed puuduvad.
3.Massikohustused menetluses on järgnevad: Korteriomandiga xxx, Kohtla-Järve seotud kulud (kommunaalteenused, võlgnevus korteriühistule) – 333,38 eurot; Võlgnevus AS-i Eesti Gaas ees summas 13,40 eurot; Panga teenustasu (prognoositav-jaotise ja tasu väljamaksed)- 0,32 eurot. Korteriomandiga seotud masskohustused summas 333,38 eurot võtab vastavalt enampakkumise tingimustele üle korteriomandi omandaja ning võlgnevus AS-ile Eesti Gaas summas 13,40 eurot on tasutud kolmanda isiku (võlgniku tütar) poolt. Seega reaalseid makseid massikohustuste täitmiseks pankrotivara arvelt ei tehta. Pankrotimenetluse kulud summas 492,32 eurot. pankrotihalduri tasu maksimummääras summas 210 eurot ilma käibemaksuta; käibemaks pankrotihalduri tasult 42 eurot; pangateenused võimalike väljamaksete (jaotis ja halduri tasu/kulu) eest 0,32 eurot; bürookulud (paber, printer, postikulu, koopiate valmistamine, telefon, kütus, ruumide kulu) alates 01.12.2015.a. kuni 01.10.2016.a. (10 kuud) kokku summas 200 eurot, millele lisandub käibemaks summas 40 eurot. Prognoositavalt on halduritasu suurus (s.h. maksud) kokku 252 eurot (vara suuruselt 600 eurot PankrS § 651 lg 2). Halduritasu arvestamisel juhindub haldur PankrS § 651 lg 2 ja § 193 lg 4. Välja maksmata on veel ka ajutise pankrotihalduri tasu ja kulud 60,60 eurot (so välja maksmata osa 30.11.2015.a antud tsiviilasjas tehtud kohtumäärusega välja mõistetud summast 537 eurot koos käibemaksuga, osaliselt summas 476,40 eurot on hüvitatud riigi vahenditest). 2.3 Andmed jaotise alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa vastavalt PankrS § 162 lg 2 p 3 Jaotise alusel on teostatud järgnevad väljamaksed: Võlausaldaja
Eesti Energia AS
Jrk nr
Tunnustatud nõude summa EUR Jaotis %
II
1403,87
Väljamakse EUR
100,00
47,08
2.4 Andmed pandiesemete müügist saadu kohta vastavalt PankrS § 162 lg 2 p 4 Pankrotivara koosseisus puudus pandiese. 2.5 Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta vastavalt PankrS § 162 lg 2 p 5 Lõpparuande koostamise ajaks müümata pankrotivara ei ole.
2.6 Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel vastavalt PankrS § 162 lg 2 p 6 Haldur juhindus pankrotimenetluse läbiviimisel seadusest ning võlausaldaja ning võlgniku huvidest. Rahalised vahendid on hoiustatud pangakontol. 2.7 Andmed iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa kohta, mille ulatuses võlausaldaja raha ei saanud vastavalt PankrS § 162 lg 2 p 7 II järgu nõuded Võlausaldaja Eesti Energia AS
Tunnustatud nõue EUR 1403,87
Jaotis %
Väljamaks
(EUR)
47,08
Saamata nõue
(EUR)
1356,79
2.8 Andmed menetluses esitatud hagide kohta vastavalt PankrS § 162 lg 2 p 8 Pankrotimenetluses hagisid esitatud ei ole. Haldur ei kavatse esitada ühtegi hagi. 2.9 Andmed kohtukulude, ajutise halduri ja halduri tehtud vajalike kulutuste kohta vastavalt PankrS § 162 lg 2 p 9 Kohtukulud puuduvad. Menetluses on riigi vahenditest tasutud ajutise pankrotihalduri tasu 476,40 eurot. Halduri poolt tehtud kulutused ja väljamaksed on kirjeldatud p2.2. 2.10 Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud, maksejõuetuse põhjus ja kohustustest vabastamise algatamise menetlus. Pankrotihaldur seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse ning pankrotimenetluse algatamise on tinginud eelkõige võlgniku töötus (sh püsiva töövõime kaotus 100%, mis olulisel määral raskendab töö leidmist) ning võlgnikul alaliste sissetulekute puudumine, mis võimaldaksid oma kohustusi täita. Võlgnikul puuduvad sellised sissetulekud ja vara, mis võimaldaksid tal täita oma kohustusi täies mahus ka käesoleval ajal. Pankrotimenetluses ei ole tuvastatud, et maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu. Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. J. G. (pankrotis) on pankrotiavalduses esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Tulenevalt PankrS § 171 lg 1 sätestatust otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise lõpparuande kinnitamisel. Võlausaldajad ei ole teinud ettepanekuid usaldusisiku kandidaadi osas. Haldur teeb ettepaneku mitte määrata J. G. (pankrotis) kohustustest vabastamise menetluses usaldusisikut ja kohustada J. G. (pankrotis) täitma ise usaldusisiku kohustusi.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
3.Kohus kinnitab lõpparuande ja lõpetab pankrotimenetluse. Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Pankrotihalduri esitatud lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg 2 sätestatule.
Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu. Võlgniku maksejõuetuse ning pankrotimenetluse algatamise on tinginud pankrotihalduri hinnangul eelkõige võlgniku töötus (sh püsiva töövõime kaotus 100%) ning võlgnikul alaliste sissetulekute puudumine, mis võimaldaksid oma kohustusi täita.
4.J. G. (pankrotis) on esitanud avalduse füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Võlgnik kinnitab, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid tema kohustustest vabastamise välistada ning et ta kohustub täitma PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi. PankrS § 170 lg 1 kohaselt võib võlgniku kohustustest vabastamise avalduse võlgnik esitada mh pankrotiavalduses. Seega on võlgniku avaldus kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks esitatud õigeaegselt. Kohtule ei ole teada asjaolusid, mis vastavalt PankrS § 171 lg-le 2 võiksid välistada kohustustest vabastamise menetluse algatamise. Vastavalt PankrS § 172 lg 1 kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb PankrS § 173 lg 3 nimetatud makseid. Pankrotihaldur on aruandes märkinud, et ükski võlausaldajatest ei ole ettepanekuid esitanud usaldusisiku nimetamise osas. Tulenevalt PankrS § 172 lg 6 võib kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab. Eeltoodust tulenevalt kohustab kohus võlgnikku xxx xxx täitma usaldusisiku ülesandeid enda kohustustest vabastamise menetluses.
5.Kohus juhib võlgniku tähelepanu sellele, et kogu kohustustest vabastamise menetluse vältel tuleb võlgnikul juhinduda PankrS § 173 sätestatust. Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima (PankrS § 173 lg 1). Võlgnik peab mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta (§ 173 lg 2). Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule, tulust peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra (§ 173 lg 3 ja 4) Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet (§ 173 lg 5). Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma (§ 173 lg 6). Usaldusisiku kohustused võlgniku kohustustest vabastamise menetluses sätestab PankrS § 172, muuhulgas peab usaldusisik võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma (§ 172 lg 2). Kohus kohustab J. G.t usaldusisikuna esitama üks kord aastas aruanne usaldusisiku ülesannete täitmise kohta (sh maksete tegemise kohta võlausaldajatele).
6.PankrS § 65 lg 1 kohaselt halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Kohus leiab, et pankrotihalduri tasu 210 eurot (lisandub käibemaks) on põhjendatud täies ulatuses (PankrS § 651 lg 2). Juhindudes PankrS § 65 lg 1 määrab kohus pankrotihalduri tasuks 210 eurot (lisandub käibemaks). PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Haldur on pankrotimenetluse teenindamiseks kasutanud OÜ JeweLex ruume, arvutustehnikat ja materjale ning palub kinnitada menetluse kuluna perioodil (10 kuud) (alates 01.12.2015 kuni 01.10.2016 20 eurot/kuus, seega 200 eurot (lisandub k/m) ja pangateenuste väljamaksete kulu 0,32 eurot. Haldur palub kinnitada J. G. (pankrotis) lõpparuanne ja pankrotimenetluse kulud summas 492, 32 eurot ilma ajutise halduri tasuta ja koos ajutise halduri tasuga 1 029, 32 eurot. Juhindudes PankrS § 66 lg 1 kinnitab kohus pankrotihalduri tasu ja kulud 492, 32 eurot (sh käibemaks).
/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.