lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
Kohtulahendid/3-3-1-82-16

Kohtulahend

HaldusasiJõustunudRiigikohus · 01.12.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Riigikohus
Kohtuasja number
3-3-1-82-16
Asja liik
Haldusasi
Kuulutamise aeg
01.12.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
316
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

RIIGIKOHUS

HALDUSKOLLEEGIUM

Kohtuasja number Määruse kuupäev Kohtukoosseis Kohtuasi Menetlusosalised Vaidlustatud kohtulahend Menetluse alus Riigikohtus Asja läbivaatamine

KOHTUMÄÄRUS

3-3-1-82-16 1. detsember 2016 Eesistuja Ivo Pilving, liikmed Indrek Koolmeister ja Jüri Põld Aleksei Sargajevi kaebus Tallinna Vangla tekitatud mitte​varalise kahju hüvitamiseks Kaebaja Aleksei Sargajev Vastustaja Tallinna Vangla Tallinna Ringkonnakohtu 23. augusti 2016. a määrus asjas nr 3-14-52678 Aleksei Sargajevi määruskaebus Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada Aleksei Sargajevi määruskaebus.
2.Tühistada Tallinna Ringkonnakohtu 23. augusti 2016. a määrus asjas nr 3-14-52678. Saata Aleksei Sargajevi apellatsioonkaebus menetlusse võtmise otsustamiseks Tallinna Ringkonna​kohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Aleksei Sargajev esitas Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Tallinna Halduskohtu 6. mai 2016. a otsuse peale asjas nr 3-14-52678.
2.Tallinna Ringkonnakohus jättis 2. augusti 2016. a määrusega apellatsioonkaebuse käiguta ning andis kaebajale 70 euro suuruse riigilõivu tasumiseks ja selle kohta andmete esitamiseks aega 15 päeva määruse kättetoimetamisest arvates.
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
3.Kaebaja sai ringkonnakohtu määruse kätte 3. augustil 2016.
4.Tallinna Ringkonnakohus tagastas 23. augusti 2016. a määrusega apellatsioonkaebuse. Ringkonna​kohus märkis, et kaebajal tuli riigilõiv tasuda hiljemalt 18. augustiks 2016 (kaasa arvatud). Kaebaja ei olnud määruse tegemise ajaks esitanud riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti. Riigilõivu tasumist ei nähtunud ka elektroonilisest andmebaasist.

MENETLUSOSALISTE PÕHJENDUSED

5.Kaebaja palub määruskaebuses ringkonnakohtu määruse tühistada. Määruskaebuse kohaselt on riigilõiv 70 eurot tähtaegselt tasutud, mis nähtub ka arvelduskonto väljavõttest.

KOLLEEGIUMI SEISUKOHT

6.Määruskaebus tuleb rahuldada.
7.Riigikohtule esitatud arvelduskonto väljavõtte kohaselt tasus P. Gontarenko 17. augustil 2016 kaebaja eest riigilõivu 70 eurot. Riigilõiv kanti Rahandusministeeriumi arvelduskontole. Arve

tasumisel märgiti õige viitenumber. Arve tasumisel märgiti selgitusse ekslikult riigilõiv haldusasjas nr 3-14-5267.

8.Haldusasja õige number on 3-14-52678. Arve tasumisel selgitusse märgitud vale haldusasja number ei tähenda, et riigilõiv oleks tasumata. Haldusasja numbriga 3-14-5267 ei ole. Arveldus​konto number ja viitenumber on õigesti märgitud. Ühtlasi nähtub kohtute infosüsteemi menetlus​kulude nõuete osast, et 18. augustil 2016 on haldusasjas nr 3-14-52678 laekunud kaebaja apellatsioon​kaebuse riigilõiv 70 eurot. Seega on riigilõiv 70 eurot laekunud tähtaegselt, mistõttu tuleb ringkonnakohtu määrus tühistada.

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.