lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-16-2110/2

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 31.10.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-16-2110/2
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
31.10.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
224
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

3-16-2110

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi

Menetlusosalised ja nende esindajad

Tallinna Halduskohus Kristjan Siigur 31. oktoober 2016, Tallinn 3-16-2110 A.N.i kaebus Tallinna Vangla lisapesemisvõimaluse andmiseks.

kohustamiseks

Kaebaja: A.N.

RESOLUTSIOON

1.Tagastada A.N.i kaebus.
2.Saata määrus kaebajale. Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Halduskohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kätte toimetamisest arvates (HkMS § 121 lg 4, § 204).

ASJAOLUD JA PÕHJENDUSED

1.A.N. esitas Tallinna Halduskohtule 21. oktoobril 2016 kaebuse, milles on formuleerinud Tallinna Vangla 19. oktoobri 2016 vaideotsuse nr 5-15/16/304-2 tühistamise nõude. Selle vaideotsusega jättis vangla rahuldamata A.N.i vaide, milles ta vaidlustas vangla varasema otsuse jätta rahuldamata tema taotlus täiendava pesemisvõimaluse saamiseks. Sisuliselt taotleb A.N. seega Tallinna Vangla kohustamist selleks, et talle võimaldataks täiendav pesemisvõimalus lisaks võimalusele käia kord nädalas dušil all.
2.Leian, kaebust ei saa menetlusse võtta ning see tuleb tagastada halduskohtumenetluse seadustiku (HkMS) § 121 lg 2 p 1 alusel, kuna vaidlustatud tegevus ei riku ilmselgelt kaebaja subjektiivseid õigusi. Vaideotsuses korrektselt viidatud õigusnormidest tulenevalt peab vangla võimaldama duši vähemalt üks kord nädalas ning kaebaja pole väitnud, et talle seda ei võimaldatud. Eelnimetatud piirangu põhiseaduspärasuses ei ole alust kahelda. See, et kaebajale ei võimaldata duši rohkem kui kord nädalas, võib olla talle ebameeldiv, ent pole inimväärikust alandav ega ei riku muul moel kaebaja õigusi. /allkirjastatud digitaalallkirjaga/ Kristjan Siigur kohtunik

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium