lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-16-1621/2

Muud › Muu

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 12.08.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-16-1621/2
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud › Muu
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
12.08.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
261
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 104 lg 5Riigilõivu tasumine ja tagastamineHKMS § 121 lg 1Kaebuse tagastamineHKMS § 4 lg 1Pädevus

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-16-1621

Määruse kuupäev

12. august 2016

Kohtunik

Roby Koik

Kohtuasi

Ene Jäär avaldus nõusoleku saamiseks lapse nimel tehingu tegemiseks

1.Tagastada Ene Jääre avaldus.
2.Tagastada tasutud riigilõiv summas 10 eurot avalduse esitajale.
3.Toimetada määrus kätte avalduse esitajale.

Resolutsioon

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud ja kohtu seisukoht 11.08.2016 saabus Tartu Halduskohtusse Ene Jäär, isikukood 46311232736, avaldus nõusoleku saamiseks lapse nimel tehingu tegemiseks. Avaldus on adresseeritud Tartu Maakohtule, kuid saadetud Avaliku E-toimiku kaudu Tartu Halduskohtule. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 4 lõike 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalikõiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Kohus on seisukohal, et käesolevas asjas ei ole tegemist avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidlusega HKMS § 4 lg 1 mõistes, vaid tegemist on tsiviilõigusliku vaidlusega. Vastavalt lg 1 p-le 1 tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt selgitab kohus kaebuse tagastamisel võimaluse korral, kuhu ja millises korras on kaebajal võimalik asja lahendamiseks pöörduda. Käesoleval juhul on avaldaja ekslikult saatnud avalduse nõusoleku saamiseks lapse nimel tehingu tegemiseks Tartu Halduskohtule. Avalduse lahendamine kuulub Tartu Maakohtu pädevusse vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 9 lg-le 1. Eeltoodust tulenevalt tagastab halduskohus avalduse selle esitajale lg 1 p 1 alusel. Kohus tagastab lg 5 p 2 alusel ka avalduse esitaja poolt 11.08.2016 lõivu ja tagatiste kontole (nr 2700000052) tasutud riigilõivu summas 10 eurot, viitenumber 00716000303208. /allkirjastatud digitaalselt/ Roby Koik kohtunik

Sarnased lahendid

Muud
  • 25.09.20262-25-4081/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 18.09.20262-26-118946/3Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 16.09.20262-26-111939/12Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20263-26-2707/4Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 14.09.20263-26-2696/3Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 14.09.20262-26-17603/5Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
HKMS § 121
HKMS § 121
HKMS § 104

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 10.09.20263-26-2756/4Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.09.20263-26-2765/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja