Viru Maakohus Nele Teelahk 2-26-7742 19. juuni 2026, Jõhvi Ai, Bi, Ci ja Di hagi Yi vastu elatise nõudes Hageja I: A (isikukood XXX) Hageja II: B (isikukood XXX) Hageja III: C (isikukood XXX) Hageja IV: D (isikukood XXX) Hagejate seaduslik esindaja X, hagejate lepinguline esindaja vandeadvokaat Margus Kiir Kostja: Y (isikukood XXX), lepinguline esindaja advokaat Irina Gromtsev
Menetlustoiming Kohtuistungi aeg
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine 18. juuni 2026
RESOLUTSIOON
1.Kinnitada Ai, Bi, Ci, Di ning Yi vahel Viru Maakohtu 18. juuni 2026 kohtuistungil sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised:
Y kohustub tasuma Aile igakuist elatist 280,50 eurot alates 1. juulist 2026 kuni Ai täisealiseks saamiseni (xx.xx.xxxx).
1.2.Y kohustub tasuma alates 1. juulist 2026 kuni 8. detsembrini 2026 Bile igakuist elatist 246,93 eurot.
1.3.Y kohustub tasuma alates 9. detsembrist 2026 kuni Bi täisealiseks saamiseni (xx.xx.xxxx) Bile igakuist elatist 281,12 eurot [s.o 295,86 eurot (baassumma) + 62,76 eurot (3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) – 40 eurot (50% lapsetoetusest) – 37,50 eurot (pool lasterikka pere toetusest jagatud kahega ja jagatud seejärel laste arvuga (3), kes saavad toetust)], mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2027), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse (PKS) § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse ja lasterikka pere toetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 ja § 21 lg 2) suuruse muutumisest alates toetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.
Y kohustub tasuma alates 1. juulist 2026 kuni 8. detsembrini 2026 Cile igakuist elatist 238,43 eurot [s.o 295,86 eurot (baassumma) + 62,76 eurot (3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) – 50 eurot (50% lapsetoetusest) –
28,13 eurot (pool lasterikka pere toetusest jagatud kahega ja jagatud seejärel laste arvuga (4), kes saavad toetust) - 15% (laste vanusevahe on väiksem kui 3 aastat)].
1.5.Y kohustub tasuma alates 9. detsembrist 2026 kuni 29. detsembrini 2028 Cile igakuist elatist, mis kujuneb järgmiselt: PKS § 101 lg 3 alusel määratud kehtiv baassumma + PKS § 101 lg 4 alusel määratud 3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast – 50% kehtivast lapsetoetusest – pool lasterikka pere toetusest jagatud kahega ja jagatud seejärel laste arvuga (3), kes saavad toetust) 15% (laste vanusevahe on väiksem kui 3 aastat), mis muutub iga aasta 1. aprillil, lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt PKS § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse ja lasterikka pere toetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 ja § 21 lg 2) suuruse muutumisest alates toetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.
1.6.Y kohustub tasuma alates 30. detsembrist 2028 kuni Ci täisealiseks saamiseni (xx.xx.xxxx) Cile igakuist elatist, mis kujuneb järgmiselt: PKS § 101 lg 3 alusel määratud kehtiv baassumma + PKS § 101 lg 4 alusel määratud 3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast – 50% kehtivast lapsetoetusest, mis muutub iga aasta 1. aprillil, lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt PKS § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3) suuruse muutumisest alates toetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.
1.7.Y kohustub tasuma alates 1. juulist 2026 kuni 8. detsembrini 2026 Dile igakuist elatist 238,43 eurot [s.o 295,86 eurot (baassumma) + 62,76 eurot (3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) – 50 eurot (50% lapsetoetusest) – 28,13 eurot (pool lasterikka pere toetusest jagatud kahega ja jagatud seejärel laste arvuga (4), kes saavad toetust) - 15% (laste vanusevahe on väiksem kui 3 aastat)].
1.8.Y kohustub tasuma alates 9. detsembrist 2026 kuni 29. detsembrini 2028 Dile igakuist elatist, mis kujuneb järgmiselt: PKS § 101 lg 3 alusel määratud kehtiv baassumma + PKS § 101 lg 4 alusel määratud 3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast – 50% kehtivast lapsetoetusest – pool lasterikka pere toetusest jagatud kahega ja jagatud seejärel laste arvuga (3), kes saavad toetust) 15% (laste vanusevahe on väiksem kui 3 aastat)], mis muutub iga aasta 1. aprillil, lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt PKS § 101 lg tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse ja lasterikka pere toetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 ja § 21 lg 2) suuruse muutumisest alates toetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.
1.9.Y kohustub tasuma alates 30. detsembrist 2028 kuni 29. augustini 2031 Dile igakuist elatist, mis kujuneb järgmiselt: PKS § 101 lg 3 alusel määratud kehtiv baassumma + PKS § 101 lg 4 alusel määratud 3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast – 50% kehtivast lapsetoetusest - 15% (laste vanusevahe on väiksem kui 3 aastat)], mis muutub iga aasta 1. aprillil, lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt PKS § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3) suuruse muutumisest alates toetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.
1.10.Y kohustub tasuma alates 30. augustist 2031 kuni Di täisealiseks saamiseni (xx.xx.xxxx) Dile igakuist elatist, mis kujuneb järgmiselt: PKS § 101 lg 3 alusel määratud kehtiv baassumma + PKS § 101 lg 4 alusel määratud 3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast – 50% kehtivast lapsetoetusest, mis muutub iga aasta 1. aprillil, lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt PKS § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse
(kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3) suuruse muutumisest alates toetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.
1.11.Resolutsiooni punktides 1.1-1.10 kokkulepitud elatist tuleb maksta iga kuu
25.kuupäevaks hagejate seadusliku esindaja X pangakontole (käesoleval ajal nr
XXXXXXX).
1.12.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
1.13.Pooled kinnitavad, et kostja on tasunud hagejatele 1. aprillist 2026 kuni 30. juunini 2026 tasumisele kuuluvad ülalpidamismaksed nõuetekohaselt.
Lõpetada tsiviilasja nr 2-26-7742 menetlus.
Määrus toimetada kätte pooltele.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Ringkonnakohtule määruskaebuse Viru Maakohtu kaudu kolme tööpäeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 433 ja § 661 lg 4).
ASJAOLUD
1.D, C, B ja A (hagejad) esitasid 6. aprillil 2026 Viru Maakohtule hagi Yi (kostja) vastu elatise nõudes. Hagejad täpsustasid hagi 15. aprillil 2026.
Kostja vaidles hagile osaliselt vastu.
18.juunil 2026 toimunud istungil palusid pooled kinnitada nende vahel sõlmitud kompromissi järgmistel tingimustel: „1. Kostja kohustub maksma Aile igakuist elatist alates 1. juulist 2026 kuni Ai täisealiseks saamiseni 280,50 eurot kuus.
2.Kostja kohustub maksma Bile igakuist elatist alates 1. juulist 2026 kuni 8. detsembrini 2026 246,93 eurot ning alates 9. detsembrist 2026 kuni Bi täisealiseks saamiseni 281,12 eurot kuus vastavalt perekonnaseaduse § 101 sätestatud määras indekseerituna.
3.Kostja kohustub maksma Cile igakuist elatist alates 1.juulist 2026 kuni Ci täisealiseks saamiseni 238,43 eurot kuus vastavalt perekonnaseaduse § 101 sätestatud määras indekseerituna.
4.Kostja kohustub maksma Dile igakuist elatist alates 1. juulist 2026 kuni Di täisealiseks saamiseni 238,43 eurot kuus vastavalt perekonnaseaduse § 101 sätestatud määras indekseerituna.
5.Elatist tuleb maksta iga kuu 25. kuupäevaks hagejate seadusliku esindaja X pangakontole (käesoleval ajal nr XXXXXXX).
Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
7.Pooled kinnitavad, et kostja on tasunud hagejatele 01.04.2026-30.06.2026 tasumisele kuuluvad ülalpidamismaksed nõuetekohaselt.“
KOHTU SEISUKOHT
4.Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
5.TsMS § 430 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus võib keelduda kompromissi kinnitamisest üksnes juhul, kui esineb mõni seaduses sätestatud alus. Vastavad alused on seaduses sätestatud ammendavalt.
6.Kohtu hinnangul ei ole poolte vahel sõlmitud kompromiss vastuolus heade kommete või seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Kompromissi on võimalik täita. Seega puuduvad alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tsiviilasja menetluse.
7.Kohus selgitas pooltele menetluse lõpetamise tagajärgi. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Elatise asjas võib olla mõlemal poolel alus elatise suuruse muutmiseks, kui elatise väljamõistmise aluseks olnud asjaolud on muutunud (TsMS § 459 lg 1 ja RKTKo 09.06.2017, 3-2-1-35-17). Seega on pooled teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
Pooled on leppinud menetluskulude jaotuses kokku kompromissi osana.
9.Kohus lühendab määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse tähtaega kolme tööpäevani (TsMS § 661 lg 4). (allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.