Tartu Maakohus
Kohtunik
Anneli Roonet
Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
23. märts 2026, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu
Tsiviilasja number
2-25-11366
Tsiviilasi
H.J-i hagi Q.V vastu elatise väljamõistmiseks W.D hagi Q.V vastu elatise väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
H.J-i nõude osas 1479,64 eurot W.D nõude osas 1479,64 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja H.J (isikukood XXX) Hageja W.D (isikukood XXX) Hagejate seaduslik esindaja X.B Kostja Q.V (isikukood XXX)
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
1 (4)
Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Hagejate nõuded ja nende aluseks olevad asjaolud
jätmise tõttu tekkinud kahju hüvitamist tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatishagi kohtule esitamist. Riigikohtu praktika kohaselt kulub lapse vajaduste rahuldamiseks eelduslikult kahekordne miinimumelatis ning selles ulatuses ei ole vaja lapse vajaduste rahuldamiseks tehtavaid kulutusi kohtumenetluses tõendada (RKTKo 22.03.2017, 3-2-1-174-16, p 13). Vaid juhul, kui lapse vajadused on miinimumist suuremad, tuleb lapse vajaduste rahuldamiseks tehtavate kulutuste suurus asjas esitatud ja kogutud tõendite alusel kindlaks teha (RKTKo 09.06.2017, 3-2-1-35-17, p 27). 2025. aasta veebruaris ja märtsis oli iga hageja osas perekonnaseaduses sätestatud miinimumelatise suuruseks 287,72 eurot. Alates 01.04.2025 on iga hageja osas perekonnaseaduses sätestatud miinimumelatise suuruseks 301,74 eurot kuus. Kumbki hageja palub kostjalt välja mõista tagasiulatuva elatisena perioodi 01.02.2025–30.06.2025 eest 1479,64 eurot. Praegusel juhul puudub vajadus tõendada ülalpidamiskulude suurust, kuivõrd nõue ei ületa miinimumelatise suurust. Kohus selgitas pooltele 16.02.2026 määruses õiguslikku regulatsiooni ja kohtupraktikat, millest kohus asja lahendamisel lähtub (dtl 74). Kohus selgitas, millisel juhul saab kohus tagasiulatuvat elatist vähendada või jätta selle välja mõistmata. Kohus selgitas kostjale, et kostja ei ole välja toonud asjaolusid, mis annaks aluse jätta hagi rahuldamata. Kohus määras pooltele tähtaja lõplike seisukohtade, tõendite ja taotluste esitamiseks, kuid kostja kohtule vastust ei esitanud. Vaidlust ei ole selle üle, et hagejad vajasid ülalpidamist ka perioodil 01.02.2025–30.06.2025 ning kostja oli kohustatud elatist hagejatele maksma ka sel perioodil seaduses sätestatud miinimummääras. Kostja ei ole menetluses välja toonud asjaolusid ega esitanud kohtule tõendeid, mis annaks aluse tagasiulatuva elatise vähendamiseks või selle välja mõistmata jätmiseks. Hagi on põhjendatud ning kohus mõistab kummagi hageja kasuks kostjalt välja tagasiulatuva elatisena perioodi 01.02.2025–30.06.2025 eest 1479,64 eurot.
3 (4)
olukorda. Kostja ei ole menetluses välja toonud asjaolusid ega esitanud kohtule tõendeid, mis annaks aluse elatise vähendamiseks või välja mõistmata jätmiseks.
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.