Viru Maakohus
Kohtunik
Marika Leimann
Määruse tegemise aeg ja koht
14.01.2026, Rakvere kohtumaja
Tsiviilasja number
2-25-12392
Tsiviilasi
J.R-i hagi V.R-i vastu elatise nõudes
Menetlustoimingud
Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: J.R , ik XXX Seaduslik esindaja T.K, ik XXX Kostja: V.R, ik XXX
Resolutsioon:
31.07.2025 esitatud hagis soovis hageja kostjalt elatise väljamõistmist. Enne kohtu määratud istungiaega esitas hageja taotluse menetluse lõpetamiseks kuna pooled on saavutanud elatise tasumise osas kokkuleppe.
Kohus, tutvunud menetlusest loobumise avaldusega, leiab, et tsiviilasja menetlus on võimalik lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja on loobunud oma
avaldusest. Kuna hagiavaldusest loobumine ei ole vastuolus seadusega, ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis võtab kohus avaldusest loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kohus selgitab pooltele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse avaldusega samas vaidluses samal alusel sama eseme üle. Elatise küsimustes on aga asjaolude muutumisel huvitatud poolel õigus uuesti kohtusse pöörduda. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 164 lg 1 alusel poolte endi kanda. Kuna kumbki pool ei ole menetluses osalenud esindaja vahendusel ja hageja ei ole pidanud tasuma riigilõivu, siis eelduslikult rahaliselt kindlaksmääratavad kulud puuduvad. /digitaalselt allkirjastatud/ Marika Leimann Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.