Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval · 05.01.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Kohtuasja number: 2-25-16501/5
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 05.01.2026
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 741

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(Tagaseljaotsus) Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Heli Käpp

Otsuse tegemise aeg ja koht

05. jaanuar 2026, Pärnu

Tsiviilasja number

2-25-16501

Tsiviilasi

U.Q hagi N.M-i vastu elatise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

2715,66 eurot (9 x 301,74)

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: U.Q ( Kostja: N.M (

Menetlemise viis

Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg-d 1 ja 3)

Menetlusdokumentide kättetoimetamine

Menetlusdokumendid on kostjale kätte toimetatud tähtsaadetise TsMS § 326 alusel 11. detsembril 2025 kostja viimase teadaoleva elukoha aadressil postkasti panekuga; dokumendid on varem kostjale saadetud ka e-posti aadressil;

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada U.Q hagi N.M-i vastu elatise väljamõistmiseks tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

2.Välja mõista N.M-ilt (N.M) U.Q (N.M) kasuks alates hagi 02. oktoobril 2025 esitamisest kuni U.Q täisealiseks saamiseni elatis 301,74 eurot kuus, kuid mitte vähem kui perekonnaseaduse § 101 lg-tes 3-5 sätestatud kriteeriumite alusel arvutatav minimaalne elatis. Kohtuotsuse 05. jaanuaril 2026 tegemise seisuga on N.M-ilt U.Q kasuks väljamõistetud elatis muutunud sissenõutavaks ajavahemiku 02. oktoober 2025 kuni 31. jaanuar 2026 eest kokku 1206,96 eurot (4 kuud x 301,74 eurot).

3.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus

9.Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 1). Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid N.M-i vähem kui 100 eurot ja N.M-i rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank - EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X), Swedbank - EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X), Luminor Bank EE221700017003510302 (SWIFT: RIKOEE22) või LHV Pank - EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22), viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid N.M-i hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2). Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.