lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-16-9887/16

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 14.09.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-9887/16
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
14.09.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1287
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 23 lg 1, 3, 6PankrS § 1 lg 1, 2PankrS § 31 lg 4, 6PankrS § 22 lg 5PankrS § 55 lg 3PankrS § 86 lg 1Seega § 1401 lg 1

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-16-9887/28Viru Maakohus Rakvere kohtumaja25.02.2019

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-16-9887

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Määruse tegemise aeg ja koht

Rakvere, 14. september 2016 kell 16.15

Tsiviilasja number

2-16-9887

Tsiviilasi

OÜ Rakvere Kalakeskus väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Pankroti väljakuulutamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja (võlgnik): OÜ Rakvere Kalakeskus (registrikood 12643140, asukoht Pikk 2, 44307 Rakvere, e-post: xxxx, tel nr xxxx) seaduslik esindaja- juhatuse liige Virge Veermäe;

avaldus

enda

pankroti

Ajutine haldur: Ly Müürsoo (e-post: [email protected]). 12. september 2016 kell 13.30. Kohtuistungi toimumise aeg Võlgniku seaduslik esindaja ja ajutine haldur. Istungil osalenud isikud Resolutsioon

1.Kuulutada välja OÜ Rakvere Kalakeskus (registrikood 12643140, asukoht Pikk 2, 44307 Rakvere) pankrot.
2.Nimetada OÜ Rakvere Kalakeskus pankrotihalduriks Ly Müürsoo (pankrotihalduri tunnistus nr 80, asukoht Väike-Ameerika 8-203, 10129 Tallinn, e-post: [email protected], tel nr +3725097383, tel/faks +3726481156).
3.Rahuldada ajutise halduri taotlus ja määrata pankrotivara arvelt OÜ-le Sentire MK ajutise halduri tasu ja ajutise pankrotimenetluse kulude katteks kokku koos käibemaksuga 1 080 eurot.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 14.09.20262-26-1953/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 11.09.20262-26-18021/3Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 11.09.20262-26-18102/3Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 09.09.20262-26-17684/6Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 09.09.20262-26-17993/5Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 07.09.20262-26-18653/4Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
4.Korraldada võlausaldajate esimene üldkoosolek 03. oktoobril 2016 kell 10.30 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas (Rohuaia 8, Rakvere) ning kohustada võlgniku juhatuse 1 (4)

2-16-9887 liiget Virge Veermäe’d isiklikult ilmuma võlausaldajate esimesele üldkoosolekule sundtoomise ja/või trahvi määramise hoiatusel.

5.Kohustada Virge Veermäe’d enne võlausaldajate esimese üldkoosoleku algust, s.o 03. oktoobril 2016 kell 10.15, kohtus vandega kinnitama andmeid OÜ Rakvere Kalakeskus vara, võlgade ja majandustegevuse kohta.
6.Avaldada kohtumääruse resolutsiooni punktid 1-4 kohtuteadete avaldamiseks ettenähtud korras väljaandes Ametlikud Teadaanded ühel korral, märkides, et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur.
7.Saata kohtumäärus pankrotihaldurile täitmiseks, avaldajale ja Tartu Maakohtu registriosakonnale (e-post: [email protected]) aga teadmiseks.
8.Kohtumäärus kuulub täitmisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord Võlgnikul on õigus esitada kohtumääruse peale määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates määruse kättetoimetamisest. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada.

ASJAOLUD

1.28. juunil 2016 esitas OÜ Rakvere Kalakeskus (võlgnik) Viru Maakohtule avalduse enda pankroti väljakuulutamise nõudes.
2.Avalduse kohaselt võlgnik kanti äriregistrisse 10.04.2014. Tema põhitegevusalaks on kala hulgi – ja jaemüük. Klientide vähesuse tõttu muutus võlgnik maksejõuetuks. Võlgnikul on tekkinud võlgnevus hankijatele 10 870.42 eurot ulatuses, s.h Saare Trade OÜ 244.06 eurot, Lääne-Viru Jäätmekeskus MTÜ 8.99 eurot, AKF Group OÜ 41.28 eurot, Kriskal OÜ 20 eurot, Viru Rand OÜ 299.74 eurot, Telia Eesti AS 65.47 eurot, Saku Läte OÜ 31.59 eurot, Kõrveküla Kalatööstuse AS 384.20 eurot, Poseidon Foods AS 90.17 eurot, Rentokil OÜ 23 eurot, Kapten Grant OÜ 243.95 eurot, Vitarsis OÜ 703.30 eurot, Avektra OÜ 963.20 eurot, Kinnisvara Info AS 3 718.83 eurot, Viru Partnerid OÜ 38.40 eurot, Bidvest Eesti OÜ 331.37 eurot, Ecofarm –Kalakasvatajate Ühistu 2 747.57 eurot, Latikas OÜ 897.20 eurot, Lindström OÜ 18.10 eurot. Võlgnikul varasid ei ole. 3.Võlgnik palus PankrS § 1 lg 1, lg 2, § 13 alusel kulutada välja enda pankrot.

MENETLUSE KÄIK

4.Viru Maakohtu 09.07.2016 kohtumäärusega võeti avaldus menetlusse, nimetati ajutine haldur ja anti haldurile tähtaeg võlgniku varade ja kohustuste ning võimaliku maksejõuetuse ja selle põhjuste kohta kohtule PankrS § 22 lg 5 sätestatud aruande esitamiseks.

2 (4)

2-16-9887

AJUTISE HALDURI ARUANNE

5.05. septembril 2016 esitatud aruande kohaselt Rakvere Kalakeskus OÜ põhiline tegevusala oli kalade, vähilaadsete ja kalatoodete hulgimüük. Äriühing tegutses rendipinnal. Kuna tekkis üürivõlg, siis oli äriühing sunnitud 18.05.2016 üüripinnalt ära kolima. Võlad hankijatele tekkisid klientide vähesuse tõttu. Võlgniku majandustegevus on ajutise halduri nimetamise ajaks seiskunud. Majandustegevust ei ole võimalik jätkata, kuna selleks puuduvad rahalised vahendid ja võimalused, kõik koostöölepingud ja töölepingud on lõpetatud. Võlgniku tervendamise võimalused puuduvad
6.Ajutisele pankrotihaldurile teadaolevat ei ole Rakvere Kalakeskus OÜ-l vara. Tema kohustused moodustavad vähemalt 9 664.42 eurot. Võlgniku maksejõuetus on püsiva iseloomuga. Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõistes.
7.Rakvere Kalakeskus OÜ osakapitali suurus on 2500 eurot. Äriühing on asutatud osakapitali sissemakset tegemata, tema asutaja oli Virge Veermäe. Seega § 1401 lg 1 ja lg 2 tulenevalt vastutab asutaja osaühingu ees 2500 euroga ja nimetatud summa tuleb osanikult sisse nõuda.
8.Ajutine haldur palus PankrS § 23, § 31, § 39 lg 1, § 150 lg 1 p 2, p 5 ja lg 2 alusel kuulutada välja Rakvere Kalakeskus OÜ pankrot, kohustada võlgniku juhatuse liiget Virge Veermäe’d kohtus vandega kinnitama võlgniku vara ja võlgade ning äritegevuse andmete õigsust ja välja mõista OÜ Sentire M.K. kasuks, mille kaudu ajutine pankrotihaldur tegutseb, ajutise halduri tasu ja tema poolt tehtud vajalike kulutuste katteks kokku 900 eurot, millele lisandub käibemaks 180 eurot.

KOHTUISTUNG

9.Kohtuistungil võlgniku seaduslik esindaja jäi avalduse juurde. Esindajal kinnitas, et võlgnikul varasid ei ole. Esindaja nõustus ajutise halduri tasu suurusega ja ajutise halduri pankrotihalduriks nimetamisega.
10.Ajutine haldur jäi aruande juurde.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

11.Kohus tutvunud pankrotiavalduse ja ajutise pankrotihalduri aruandega, kuulanud ära võlgniku seadusliku esindaja ja ajutise halduri seletused ning uurinud pankrotiasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendid, leidis, et pankrotiavaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Pankroti väljakuulutamine
12.Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 tulenevalt, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, eeldatakse, et ta on maksejõuetu.
13.Võlgnikul varasid ei ole. Tema majandustegevus on lõppenud. Ajutise halduri aruande kohaselt võlgnikul on kohustusi vähemalt 9 664.42 eurot ulatuses. Võlgniku kohustused 100%-lt ületavad tema vara. Samas käesolevas asjas puudub alus menetluse raugemisega lõpetamiseks. Võlgnik on asutatud ilma osakapitali sissemakset tegemata. Äriseadustiku (ÄS) § 1401 lg 2 sätestab, et kuni osanik ei ole sama paragrahvi lõikes 1 nimetatud kokkuleppe korral sissemakset täielikult tasunud, vastutab ta osaühingu ees osaühingu kohustuste eest tasumata sissemakse ulatuses, kui osaühingu 3 (4)

2-16-9887 kohustust ei ole võimalik täita osaühingu vara arvel. Võlgniku osanik Virge Veermäe ei ole osakapitali 2 500 eurot ulatuses tasunud. Seega vastutab ta 2 500 eurot ulatuses võlgniku võlausaldajate ees. Võlgniku ja võlausaldajate huvide kaitsmise ja võimaliku pankrotivara moodustamise ning pankrotihalduri poolt PankrS § 55 lg 3, § 108, § 109, § 124, § 126, § 127 sätestatud toimingute tegemise tagamiseks, kohus rahuldab avalduse ja kuulutab välja võlgniku pankroti.

14.Võlgniku esindajal ei ole vastuväiteid ajutise halduri pankrotihalduriks nimetamisele, mistõttu kohus nimetab teda võlgniku pankrotihalduriks. Kohus, kooskõlastanud menetlusosalistega, PankrS § 31 lg 6 alusel määrab võlausaldajate esimene üldkoosoleku toimumise ajaks 03.10.2016 kell 10.30. PankrS § 86 lg 1 ja lg 2 alusel kohustab kohus võlgniku juhatuse liiget andma vannet enne võlausaldajate esimese üldkoosoleku algust, s.o 03. oktoobril 2016 kell 10.15. Ajutise halduri tasu
15.PankrS § 23 lg 1 alusel ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Sama paragrahvi lg 2 ls 1 alusel tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg ja ls 3 alusel kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. PankrS § 23 lg 3 alusel ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot.
16.Ajutine haldur on esitanud taotluse tasu määramiseks 10 tunni eest summas 850 eurot ning ajutises menetluses tekkinud bürookulude hüvitamiseks summas 50 eurot, kokku 900 eurot, millele lisandub käibemaks 20 % summas 180 eurot. Käibemaksu lisamist on haldur põhjendanud tasu ja kulude OÜle Sentire M.K. hüvitamise taotluse esitamisega. Ajutise halduri tunnitasu ei ületa PankrS § 23 lg 3 sätestatud ülemäära. Kohus nõustub halduri tasu suurusega. PankrS § 23 lg 6 alusel määrab kohus pankrotivara arvelt OÜ-le Sentire M.K. ajutise halduri tasu ja ajuti pankrotimenetluse kulude katteks kokku koos käibemaksuga 1 080 eurot.
17.Kohtumäärus on tehtud eelpooltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel PankrS § 1 lg 2, § 23 lg 1- lg 3, § 31 lg 1, lg 4- lg 7, § 32, § 33 lg 1 - lg 3, § 78 lg 1 sätete kohaselt.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 07.09.20262-26-14502/11Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 02.09.20262-26-15503/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja