2-23-3941
Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuasja number Kohtuasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja esindajad
Viru Maakohus Tamara Šabarova 3. detsember 2025, Narva 2-23-3941 S L hagi S L vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks Menetluse lõpetamine Hageja S L (isikukood XXX) Kostja S L (isikukood XXX)
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.
Viru Maakohus menetleb tsiviilasjas nr 2-23-3941 S L hagi S L vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks. Hageja ei ilmunud kohtuistungile 25.11.2025. Tema teatas kohtule telefonitsi, et lõpetas õppimise 2023. a ja homme saab ta 21-aastaseks, mistõttu hagi ei ole enam aktuaalne ja ta soovib sellest loobuda. Kohus saatis 26.11.2025 hagejale kirja, milles selgitas hagist loobumise tagajärgi ja määras tähtaja esitada avaldus. Hageja samal päeval saatis kohtule kirja, milles kinnitab, et soovib lõpetada tsiviilasja menetluse. Kostja kinnitas 28.11.2025, et ta ei ole vastu menetluse lõpetamisele. Tal ei ole menetluskulusid ning seetõttu ei ole nende hüvitamine vajalik.
Kohus, tsiviilasja materjalidega, leiab, et hageja taotlus menetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. 1/2
2-23-3941 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Hageja on esitanud avalduse hagist loobumiseks. Hageja ei soovi asja menetlemist. Kohus lõpetab menetluse tsiviilasjas nr 2-23-3941. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 164 lg 1 kohaselt alaealise lapse ülalpidamisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. Asjas puuduvad hüvitamisele kuuluvad menetluskulud. /allkirjastatud digitaalselt/ Tamara Šabarova kohtunik
2/2
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.